Muro antidrones de la UE: «Es el momento de la solidaridad en seguridad»

La invasión rusa de Ucrania en febrero de 2022 desencadenó una escalada de tensión global sin precedentes desde la Guerra Fría. La ofensiva militar reconfiguró las alianzas, reforzó la cohesión de la OTAN y activó sanciones económicas masivas contra Moscú, con impacto directo sobre las cadenas de suministro. La seguridad europea pasó a primer plano. Crecieron el gasto en defensa, los programas tecnológicos y la guerra híbrida: ciberataques, desinformación y presión en infraestructuras críticas. El riesgo sistémico aumentó con el uso creciente de drones y la retórica nuclear. Entre tanto, varios países optaron por la no alineación, complicando el escenario.

¿Qué es el “muro antidrones” y por qué ahora?

Finlandia lidera una iniciativa de los países de la UE limítrofes con Rusia –Estonia, Letonia, Lituania y Polonia– para crear un muro antidrones. Es decir, una red integrada de sensores, radares, cámaras térmicas y sistemas de neutralización para detectar, identificar e interceptar los Vehículos Aéreos No Tripulados (VANT) en la frontera con Rusia. La propuesta ha ido cobrando protagonismo en la agenda europea, tras los incidentes y violaciones de espacio aéreo y la presencia de drones rusos en el Báltico y el Este de Europa.

El mensaje de la UE: «Es el momento de la solidaridad en seguridad»

El primer ministro finlandés Petteri Orpo lo ha explicado con claridad: “Durante veinte años hemos practicado la solidaridad económica con el sur de Europa. Ahora esperamos recibir solidaridad en seguridad”. Finlandia argumenta que le toca salvaguardar más de la mitad de la frontera de la UE con Rusia. Por tanto, los fondos europeos de defensa deben priorizar el despliegue del muro antidrones en el Este por una cuestión de autoprotección. El mensaje sobre la UE meridional se interpreta como una alusión directa a España, beneficiaria de los mecanismos de estabilización y recuperación poscrisis 2008 y pospandemia.

La reclamación desde Bruselas: “solidaridad en defensa” como política común

En esta misma línea, el Comisario europeo de Defensa y Espacio, Andrius Kubilius, pide a los estados miembros un cambio de paradigma. Reclama que la UE pase de la “perspectiva de los tiempos de paz” a una preparación exhaustiva para reforzar la industria militar europea y la compra conjunta de material defensivo, haciendo hincapié la movilidad estratégica y los drones. Insiste en que la solidaridad es la columna vertebral de la seguridad de la UE y que las decisiones deben acelerarse para cerrar las brechas de defensa.

¿Qué implica para España?

Para el ecosistema español de ciberseguridad, defensa e infraestructuras críticas, el muro antidrones conlleva un abanico de obligaciones no exentas de oportunidades:

• Compromiso presupuestario en programas europeos que prioricen la frontera rusa, con retorno vía proyectos industriales y adquisiciones conjuntas.
• Tecnología militar-civil (detección por radiofrecuencia, sistemas antidrones, control electromagnético, fusión de sensores, Inteligencia Artificial) con interoperabilidad digital-física en infraestructuras, fronteras, puertos, aeropuertos y grandes eventos.
• Cooperación político-técnica: El gobierno español ha dicho públicamente que la seguridad de la frontera finlandesa es “nuestra frontera”. En términos políticos y económicos, esta postura puede traducirse en acuerdos hispano-nórdicos y en un dinamismo que impulse a los proveedores españoles hacia el corredor báltico.