{"id":17279,"date":"2025-08-19T01:47:00","date_gmt":"2025-08-19T01:47:00","guid":{"rendered":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2025\/08\/19\/bulos-y-desinformacion-sobre-los-incendios-forestales-en-espana\/"},"modified":"2025-08-19T01:47:00","modified_gmt":"2025-08-19T01:47:00","slug":"bulos-y-desinformacion-sobre-los-incendios-forestales-en-espana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2025\/08\/19\/bulos-y-desinformacion-sobre-los-incendios-forestales-en-espana\/","title":{"rendered":"Bulos y desinformaci\u00f3n sobre los incendios forestales en Espa\u00f1a"},"content":{"rendered":"
\n

Espa\u00f1a sufre una de las peores olas de incendios de los \u00faltimos a\u00f1os. En estos ocho meses, han ardido alrededor de 343.000 hect\u00e1reas, la peor cifra desde 1994. Estos fuegos han obligado a miles de personas a ser evacuadas de sus casas y dejan cuatro v\u00edctimas mortales. Castilla y Le\u00f3n y Galicia concentran la mayor\u00eda de los focos, mientras que en Extremadura preocupa el avance descontrolado del fuego en Jarilla. Mientras los servicios de extinci\u00f3n siguen trabajando sin descanso para intentar dar por estabilizados los focos activos, en redes sociales han circulado afirmaciones sin pruebas e im\u00e1genes falsas que no guardan relaci\u00f3n con estos episodios. En VerificaRTVE recopilamos y desmentimos la desinformaci\u00f3n sobre los incendios<\/strong> que azotan varios puntos del pa\u00eds.<\/p>\n

\n

No se puede construir en terrenos quemados al menos durante 30 a\u00f1os <\/h2>\n

En redes sociales circulan mensajes que afirman que los incendios han sido provocados intencionalmente con fines lucrativos. Uno de ellos asegura que el objetivo detr\u00e1s de estos fuegos es \u00abobtener terrenos baratos donde desplegar placas solares y molinos\u00bb. Desde otro perfil se\u00f1alan que \u00ablos incendios provocados son el camino m\u00e1s r\u00e1pido a las renovables\u00bb. Tambi\u00e9n encontramos otras publicaciones que indican que detr\u00e1s de estos fuegos existe un inter\u00e9s para la \u00abconstrucci\u00f3n de los centros de datos\u00bb por parte de empresas tecnol\u00f3gicas y que hay \u00abintereses millonarios\u00bb en que se produzcan. No hay pruebas que lo demuestren. <\/strong> <\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Mensajes que realizan afirmaciones sin pruebas sobre las causas de los incendios\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Todav\u00eda se desconocen las causas de la mayor parte de estos incendios, por lo que no hay pruebas que demuestren que han sido provocados para construir en las zonas quemadas. <\/strong>Adem\u00e1s, los terrenos calcinados no pueden cambiar su uso forestal durante al menos 30 a\u00f1os. <\/strong>La ley de Montes establece en su art\u00edculo 50 que est\u00e1 prohibido \u00abel cambio de uso forestal al menos durante 30 a\u00f1os<\/a>\u00bb de los terrenos incendiados. Adem\u00e1s, la legislaci\u00f3n tambi\u00e9n proh\u00edbe \u00abtoda actividad incompatible con la regeneraci\u00f3n de la cubierta vegetal\u00bb de esos espacios. En concreto, la norma indica que las comunidades aut\u00f3nomas deber\u00e1n garantizar las condiciones para la restauraci\u00f3n de los terrenos incendiados y proh\u00edbe convertirlos en suelo urbano, agr\u00edcola o minero tras el fuego.<\/p>\n

Esta normativa de 2003 se reform\u00f3 en 2015 para introducir algunas modificaciones. Entre ellas, ahora se permite \u00abcon car\u00e1cter singular\u00bb que las comunidades podr\u00e1n acordar \u00abexcepciones a estas prohibiciones<\/a>\u00ab. Por ejemplo, si con anterioridad al incendio forestal, el cambio de uso ya estuviera previsto en un plan urban\u00edstico aprobado o en tr\u00e1mite con evaluaci\u00f3n ambiental favorable<\/strong>, o en directrices agroforestales que contemplen usos agrarios o ganaderos en montes abandonados. Por otro lado, la ley tambi\u00e9n admite el cambio de uso por \u00abrazones imperiosas de inter\u00e9s p\u00fablico de primer orden<\/a>\u00ab, siempre mediante una ley y con medidas compensatorias que aseguren la recuperaci\u00f3n de la superficie forestal perdida. Si estas razones afectan al inter\u00e9s general del Estado, ser\u00e1 una ley estatal la que decida la necesidad del cambio de uso.<\/p>\n<\/div>\n

\n

La Agenda 2030 no proh\u00edbe limpiar los montes <\/h2>\n

Circulan publicaciones que aseguran que la virulencia de los incendios que est\u00e1n teniendo lugar en Espa\u00f1a se debe a una prohibici\u00f3n que impide limpiar los montes. \u00abComo tienen que vender la agenda 2030 pues as\u00ed nos va. No dejan limpiar los montes, no dejan limpiar los r\u00edos, no dejan arrancar una triste rama, no dejan a los animales limpiar los montes\u00bb, leemos en un mensaje de X del 18 de agosto. Es falso<\/strong>.<\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Mensajes de redes sociales que difunden la falsa idea de que la Agenda 2030 proh\u00edbe limpiar los montes\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

La Agenda 2030 de las Naciones Unidas no proh\u00edbe limpiar los montes ni impide la gesti\u00f3n forestal. <\/strong>No hay base documental ni legal que sustente esta afirmaci\u00f3n. La Agenda 2030<\/a> no es una ley, sino un marco internacional aprobado por la ONU en 2015 como un conjunto de 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Por esta raz\u00f3n, este plan no regula pr\u00e1cticas concretas como la limpieza de montes<\/strong>, sino que marca metas generales de sostenibilidad<\/a>. Adem\u00e1s, la Ley de Montes<\/a> establece la obligaci\u00f3n de limpiar los montes para prevenir incendios y conservar el entorno natural. De manera espec\u00edfica, la norma contempla como principio que los due\u00f1os y gestores de los montes tienen la obligaci\u00f3n legal de efectuar su gesti\u00f3n y mantenimiento. Esta idea la refuerzan las comunidades aut\u00f3nomas en sus planes de prevenci\u00f3n contra incendios forestales y la limpieza de montes se encuentra entre las medidas para evitar estos fuegos. <\/p>\n<\/div>\n

\n

El pueblo leon\u00e9s de Palacios de Jamuz no se ha quemado \u00abentero\u00bb <\/h2>\n

Mensajes de redes sociales aseguran que la localidad leonesa de Palacios de Jamuz \u00abha sido completamente arrasada por los incendios\u00bb y que \u00absus vecinos se han quedado sin casas\u00bb. Lo mismo difunde otro post de X del 15 de agosto: \u00abUn aut\u00e9ntico drama, Palacios de Jamuz (Le\u00f3n) el pueblo entero quemado\u00bb. Se han calcinado seis casas situadas a las afueras de la localidad.<\/strong><\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Mensajes que exageran sobre las consecuencias del incendio en Palacios de Jamuz (Le\u00f3n)\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

No es cierto que el pueblo le\u00f3nes de Palacios de Jamuz se haya quemado entero.<\/strong> El periodista de RTVE Noticias Daniel Rivas ha estado en este pueblo afectado por el incendio originado en Molezuelas de la Carballeda (Zamora) y nos asegura que esta localidad, ubicada entre Quintana y Congosto, no se ha quemado entera. Nos explica que se han calcinado seis casas situadas a las afueras del pueblo que estaban abandonadas<\/strong>. Adem\u00e1s, Rivas ha podido entrevistar in situ<\/em> a Vicente y a Benito<\/a>, vecinos de Palacios de Jamuz cuyas casas no se han visto afectadas por el fuego. En este art\u00edculo publicado por el peri\u00f3dico El Norte de Castilla <\/em>con testimonios de vecinos de esta localidad leonesa se\u00f1alan que \u00abel fuego ha asolado los l\u00edmites del pueblo, pero ha dejado sin tocar las viviendas donde s\u00ed viv\u00edan personas<\/a>\u00ab. El Diario de Le\u00f3n <\/em>tambi\u00e9n informa de que los vecinos de Palacios de Jamuz han podido volver a sus casas<\/a> despu\u00e9s de varios d\u00edas desalojados. En el repositorio de im\u00e1genes de la agencia de noticias Reuters <\/em>se pueden ver varias im\u00e1genes<\/a> de las casas que fueron arrasadas por el fuego. <\/p>\n<\/div>\n

\n

Los presupuestos en incendios y tauromaquia en Extremadura <\/h2>\n

Nos hab\u00e9is consultado a nuestro servicio de WhatsApp por un mensaje difundido en redes sociales que afirma que el Gobierno de Extremadura \u00abdedica 82.000 euros de los fondos auton\u00f3micos a protecci\u00f3n y defensa contra incendios y 489.000 a la tauromaquia\u00bb. Un v\u00eddeo de TikTok del 16 de agosto afirma que la prioridad del Gobierno extreme\u00f1o es \u00absubvencionar m\u00e1s a los toreros que a los bomberos\u00bb y ofrece las mismas cifras. Falta contexto.<\/strong> <\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Publicaci\u00f3n que difunde cifras descontextualizadas sobre inversiones del Gobierno extreme\u00f1o\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Los mensajes no precisan a qu\u00e9 se refieren cuando hablan de protecci\u00f3n y defensa contra incendios. El Plan anual de prevenci\u00f3n y extinci\u00f3n de incendios forestales de la Junta cuenta con una financiaci\u00f3n de 57,6 millones<\/strong> (p\u00e1gina 51 del documento<\/a>) e incluye como gastos de personal 38,4 millones de euros procedentes de fondos propios de la Comunidad. El presupuesto total de la Direcci\u00f3n general de prevenci\u00f3n y extinci\u00f3n de incendios de la Junta asciende a 73 millones este a\u00f1o.<\/a> S\u00f3lo la partida de protecci\u00f3n y defensa contra incendios sumaba 10.4 millones de euros en 2024 (p\u00e1gina 189 de la Ley de Presupuestos de 2024, prorrogados a 2025<\/a>).<\/p>\n

En cuanto a la tauromaquia, la ley de Presupuestos de Extremadura de 2024 (prorrogada a 2025) recoge en la p\u00e1gina 190<\/a> el presupuesto de la Direcci\u00f3n de infraestructuras rurales, patrimonio y tauromaquia. En total, las partidas previstas en este departamento suman 460.000 euros. <\/strong>Por un lado, est\u00e1n previstos 180.000 euros para la convocatoria de subvenciones al apoyo y fomento de la cultura taurina,<\/a> destinadas a entidades \u00abcuyos fines y objetivos, seg\u00fan sus estatutos, se correspondan o est\u00e9n relacionados con el apoyo y fomento de la cultura taurina\u00bb. Adem\u00e1s, se contemplan una ayuda de 69.000 euros a la Fundaci\u00f3n Toro de Lidia para un libro blanco de la tauromaquia en Extremadura y otras ayudas a la celebraci\u00f3n de espect\u00e1culos taurinos por 135.000 euros, otros 30.000 euros para la edici\u00f3n de libros de divulgaci\u00f3n de la tauromaquia y 50.000 para la Escuela Taurina de Coria.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta imagen no muestra un \u00abdron militar\u00bb incendiando el bosque en Le\u00f3n, es un bulo <\/h2>\n

En un v\u00eddeo de TikTok que acumula m\u00e1s de 140.000 reproducciones leemos: \u00abPillado un rayo l\u00e1ser que proviene de un dron incendiando bosque en Le\u00f3n\u00bb. El mensaje adjunta una imagen de un bosque sobre el que cae un haz del cielo, provocando humo en la superficie. Despu\u00e9s, la grabaci\u00f3n hace un fundido a negro y en pantalla aparece un texto que dice: \u00abPosible dron militar incendiando con rayo l\u00e1ser\u00bb. Esta fotograf\u00eda tambi\u00e9n se ha difundido en X y Telegram. Es un bulo<\/strong>. <\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Publicaci\u00f3n que difunde el bulo de que el origen del incendio en Le\u00f3n es un l\u00e1ser de un dron militar\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Esta fotograf\u00eda no muestra un dron militar incendiando con un rayo l\u00e1ser el bosque en Le\u00f3n.<\/strong> La instant\u00e1nea es antigua, no se registra en Espa\u00f1a y se trata de un efecto \u00f3ptico. A trav\u00e9s de una b\u00fasqueda inversa de imagen encontramos la fotograf\u00eda difundida el 24 de mayo de 2018 por la cuenta oficial<\/a> del Parque Nacional del Bosque Klamath, en Oreg\u00f3n (EE.UU.). En el mensaje explican que es un incendio y que los recursos de extinci\u00f3n est\u00e1n de camino. A esta publicaci\u00f3n contesta<\/a> el ingeniero inform\u00e1tico y divulgador cient\u00edfico Mick West<\/a>, especializado en desmentir teor\u00edas de la conspiraci\u00f3n, para asegurar que se trata de un efecto \u00f3ptico provocada por \u00abun poco de grasa en la cubierta de la lente\u00bb de la c\u00e1mara. Tambi\u00e9n public\u00f3 un v\u00eddeo en YouTube<\/a> y una entrada en su blog Metabunk.org<\/a> detallando lo ocurrido en la fotograf\u00eda: \u00abEs una raya de luz causada por rayas muy finas de grasa en la lente. Estas rayas se producen normalmente cuando la gente limpia su lente (en realidad la cubierta de la lente) con un dedo\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

No es una imagen real del incendio en Las M\u00e9dulas de Le\u00f3n, es IA <\/h2>\n

\u00abReparar\u00e1n la mezquita (o la repararemos) pero esto tiene menos arreglo. Y si lo otro es culpa de la Iglesia, esto lo es del PP que all\u00ed donde gobierna elimina el presupuesto para lo importante y se lo gasta en toros. Pero el patrimonio es nuestro\u00bb, leemos en un mensaje compartido el 13 de agosto en X. El texto va acompa\u00f1ado de una imagen que muestra un paisaje rocoso envuelto en llamas y de las siguientes etiquetas: \u00ab#lasmedulas #leon #incendio\u00bb. La misma fotograf\u00eda la adjuntan otras publicaciones que trasladan la misma idea. Es un bulo<\/strong>. <\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Mensaje de X que difunde una imagen creada con IA y la presenta como una foto real de Las M\u00e9dulas\u00a0Europa Press \/ VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Esta imagen de un paisaje envuelto en llamas no es real y no muestra los incendios de Castilla y Le\u00f3n<\/strong>. Se trata de una imagen generada mediante inteligencia artificial. Hemos realizado un an\u00e1lisis a trav\u00e9s de la herramienta de detecci\u00f3n de IA de Hive<\/a> y la plataforma concluye con un 99% de confianza en la predicci\u00f3n que la imagen alberga contenido generado con esta tecnolog\u00eda. El mismo resultado nos ofrece otra herramienta de detecci\u00f3n llamada Sight Engine<\/a> y la del proyecto de IVERES<\/a> de RTVE.<\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Resultado que ofrece la herramienta de detecci\u00f3n de IA Hive sobre la imagen\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

A trav\u00e9s de una b\u00fasqueda inversa, localizamos la fotograf\u00eda falsa publicada originalmente en un post<\/a> de Facebook que comparte la misma imagen con un icono en la esquina inferior derecha que se\u00f1ala que est\u00e1 generada con IA. Ahora varios perfiles de redes sociales la difunden con esa parte recortada y omiten que se trata de una creaci\u00f3n digital. Adem\u00e1s, tampoco encontramos esta imagen publicada en medios de comunicaci\u00f3n o agencias de noticias del pa\u00eds que est\u00e1n informando sobre el incendio en Las M\u00e9dulas. En esta noticia<\/a> de RTVE puedes ver algunas fotos reales que ha dejado este fuego.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Esta foto de bomberos descansando no es real, es IA <\/h2>\n

Tambi\u00e9n se ha difundido otra imagen de varios bomberos tendidos en el suelo mientras al fondo vemos un monte en llamas. En la red social X un mensaje compartido m\u00e1s de 3.000 veces desde el 13 de agosto adjunta la instant\u00e1nea y afirma: \u00abExhaustos. Media Espa\u00f1a ardiendo\u00bb.<\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Mensaje que difunde una imagen de bomberos tumbados generada con IA como si fuera real\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Esta foto de bomberos tumbados en el suelo no es real, est\u00e1 generada con inteligencia artificial. En VerificaRTVE hemos analizado la instant\u00e1nea con la herramienta de detecci\u00f3n de contenidos creados con IA del proyecto IVERES y la aplicaci\u00f3n revela que se trata de una imagen falsa con m\u00e1s de un 99% de confianza en su predicci\u00f3n.<\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Resultado de la herramienta IVERES sobre la foto\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Adem\u00e1s, observamos varios elementos que denotan su naturaleza alterada. Es el caso de la cabeza deformada de uno de los bomberos y las letras mal representadas en la parte trasera de la camiseta de otro efectivo. Esta imagen ya hab\u00eda sido objeto de bulos anteriormente. A trav\u00e9s de una b\u00fasqueda inversa comprobamos que la fotograf\u00eda se difundi\u00f3 el 3 de agosto<\/a> como si mostrase a bomberos fallecidos en Portugal.<\/p>\n

\n
\n
\n

Vacas debajo de un \u00e1rbol, una imagen real del incendio en Tres Cantos<\/span><\/h3>\n

Nos hab\u00e9is consultado al correo de VerificaRTVE por la veracidad de una imagen que se presenta como si se hubiese registrado tras el incendio en Tres Cantos (Madrid). La fotograf\u00eda muestra a varias vacas tumbadas debajo de un \u00e1rbol, mientras toda la zona de su alrededor se encuentra calcinada. La instant\u00e1nea es real. <\/strong> <\/p>\n

\n

\t
\n\t\t
\n
\n
\n
\n\t<\/span>

\n

Fotograf\u00eda real despu\u00e9s del incendio de Tres Cantos (Madrid)\u00a0VerificaRTVE<\/em><\/span><\/p>\n<\/figcaption><\/figure>\n

Esta imagen de varias vacas debajo de un \u00e1rbol rodeadas de terreno quemado es real y se registra en el municipio madrile\u00f1o de Tres Cantos. <\/strong>A trav\u00e9s de una b\u00fasqueda inversa de la imagen, encontramos un v\u00eddeo<\/a> publicado en las redes sociales del canal de televisi\u00f3n Telemadrid <\/em>que muestra la misma escena. El peri\u00f3dico El Pa\u00eds <\/em>tambi\u00e9n narra el testimonio de Alfonso Santos, hijo del due\u00f1o de esas vacas<\/a> que sobrevivieron al incendio que se inici\u00f3 el pasado 12 de agosto. Seg\u00fan explica Santos, durante el fuego las vacas se encontraban en unos \u201ccorrales de cemento\u201d que no fueron alcanzados por las llamas puesto que \u201cun cami\u00f3n de bomberos\u201d protegi\u00f3 la vaquer\u00eda. Adem\u00e1s, El HuffPost<\/em> se\u00f1ala que el fot\u00f3grafo madrile\u00f1o Marcos del Mazo<\/a> inmortaliz\u00f3 ese momento. En su art\u00edculo comparten dos fotograf\u00edas<\/a> que muestran a las vacas debajo del \u00e1rbol mientras toda la zona de alrededor se encuentra calcinada.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div><\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Espa\u00f1a sufre una de las peores olas de incendios de los \u00faltimos a\u00f1os. En estos ocho meses, han<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":17280,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17279","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658.png",1919,1079,false],"thumbnail":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658-150x150.png",150,150,true],"medium":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658-300x169.png",300,169,true],"medium_large":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658-768x432.png",640,360,true],"large":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658-1024x576.png",640,360,true],"1536x1536":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658-1536x864.png",1536,864,true],"2048x2048":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658.png",1919,1079,false],"morenews-large":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658-825x575.png",825,575,true],"morenews-medium":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/wp-header-logo-658-590x410.png",590,410,true]},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Noticias<\/a>","tag_info":"Noticias","comment_count":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17279","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17279"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17279\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17280"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17279"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17279"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17279"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}