{"id":18150,"date":"2025-09-01T08:52:34","date_gmt":"2025-09-01T08:52:34","guid":{"rendered":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2025\/09\/01\/decision-de-ejecucion-ue-2025-1760-de-la-comision-de-19-de-agosto-de-2025-por-la-que-se-determina-de-conformidad-con-el-articulo-41-apartado-1-de-la-directiva-2014-53-ue-del-parlamento-europeo\/"},"modified":"2025-09-01T08:52:34","modified_gmt":"2025-09-01T08:52:34","slug":"decision-de-ejecucion-ue-2025-1760-de-la-comision-de-19-de-agosto-de-2025-por-la-que-se-determina-de-conformidad-con-el-articulo-41-apartado-1-de-la-directiva-2014-53-ue-del-parlamento-europeo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2025\/09\/01\/decision-de-ejecucion-ue-2025-1760-de-la-comision-de-19-de-agosto-de-2025-por-la-que-se-determina-de-conformidad-con-el-articulo-41-apartado-1-de-la-directiva-2014-53-ue-del-parlamento-europeo\/","title":{"rendered":"Decisi\u00f3n de Ejecuci\u00f3n (UE) 2025\/1760 de la Comisi\u00f3n, de 19 de agosto de 2025, por la que se determina, de conformidad con el art\u00edculo 41, apartado 1, de la Directiva 2014\/53\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, si est\u00e1 justificada una medida adoptada por Francia con respecto al iPhone 12 A2403 de Apple [notificada con el n\u00famero C(2025) 5736]."},"content":{"rendered":"
\n

\u00a0<\/p>\n

LA COMISI\u00d3N EUROPEA,<\/p>\n

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea,<\/p>\n

Vista la Directiva\u00a02014\/53\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16\u00a0de\u00a0abril de 2014, relativa a la armonizaci\u00f3n de las legislaciones de los Estados miembros sobre la comercializaci\u00f3n de equipos radioel\u00e9ctricos, y por la que se deroga la Directiva\u00a01999\/5\/CE\u00a0(1<\/span>)<\/a>, y en particular su art\u00edculo\u00a041, apartado 1,<\/p>\n

Considerando lo siguiente:<\/p>\n

1.\u00a0\u00a0\u00a0PROCEDIMIENTO<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(1)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 5\u00a0de\u00a0octubre de 2023, Francia, a trav\u00e9s de su autoridad de vigilancia del mercado pertinente, la Agence Nationale des Fr\u00e9quences<\/span> (en lo sucesivo, \u00abANFR\u00bb), notific\u00f3, de conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 4, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE y a trav\u00e9s del sistema de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n a que se refiere el art\u00edculo\u00a034, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019\/1020 del Parlamento Europeo y del Consejo\u00a0(2<\/span>)<\/a> (en lo sucesivo, \u00abICSMS\u00bb), una medida de retirada del mercado franc\u00e9s\u00a0(3<\/span>)<\/a> (en lo sucesivo, \u00abmedida nacional\u00bb) del tel\u00e9fono m\u00f3vil \u00abiPhone 12 A2403\u00bb fabricado por Apple Inc. (en lo sucesivo, \u00abApple\u00bb).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(2)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Francia, a trav\u00e9s de la ANFR, adopt\u00f3 la medida nacional alegando que el iPhone 12 A2403 supera el valor l\u00edmite de 4\u00a0W\/kg, correspondiente al valor l\u00edmite del \u00edndice de absorci\u00f3n espec\u00edfica de energ\u00eda (SAR, por sus siglas en ingl\u00e9s) en las extremidades establecido en la norma armonizada EN\u00a050566:2017\u00a0(4<\/span>)<\/a>, que refleja los l\u00edmites establecidos en la Recomendaci\u00f3n\u00a01999\/519\/CE del Consejo\u00a0(5<\/span>)<\/a>. De conformidad con el art\u00edculo\u00a016 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, dicha norma armonizada confiere, si un fabricante la aplica\u00a0(6<\/span>)<\/a>, una presunci\u00f3n de conformidad con los requisitos esenciales correspondientes. El SAR es el \u00edndice al que el cuerpo humano absorbe la energ\u00eda electromagn\u00e9tica emitida por un dispositivo inal\u00e1mbrico, expresada en potencia absorbida por unidad de masa de tejido (W\/kg)\u00a0(7<\/span>)<\/a>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(3)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR indic\u00f3 que el incumplimiento de dicho valor l\u00edmite no afectaba a los modelos de iPhone 12 Mini, Pro y Pro Max. La ANFR concluy\u00f3 que el iPhone 12 A2403 no cumpl\u00eda el requisito esencial establecido en el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE relativo a la protecci\u00f3n de la salud y la seguridad de las personas y los animales dom\u00e9sticos.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(4)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Dado que la medida nacional se comunic\u00f3 a la Comisi\u00f3n y a los Estados miembros el 5\u00a0de\u00a0octubre de 2023, pod\u00eda formularse una objeci\u00f3n contra dicha medida hasta el 3\u00a0de\u00a0enero de 2024, de conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 7, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(5)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 24\u00a0de\u00a0octubre de 2023, Irlanda, a trav\u00e9s de su autoridad de vigilancia del mercado pertinente, la Commission for Communications Regulation (en lo sucesivo, \u00abComReg\u00bb), present\u00f3 a trav\u00e9s del ICSMS una objeci\u00f3n con respecto a la medida nacional.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(6)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En dicha objeci\u00f3n formal, la ComReg conclu\u00eda que el iPhone 12 A2403 cumpl\u00eda los requisitos esenciales establecidos en la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(7)<\/p>\n<\/td>\n

\n

A ra\u00edz de la objeci\u00f3n formulada contra la medida nacional de conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 7, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, la Comisi\u00f3n inici\u00f3 consultas con la ANFR, la ComReg y Apple para evaluar la medida nacional con arreglo a lo dispuesto en el art\u00edculo\u00a041, apartado 1, p\u00e1rrafo primero, de dicha Directiva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(8)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En una reuni\u00f3n del Grupo de Cooperaci\u00f3n Administrativa de las autoridades de vigilancia del mercado en el sector de los equipos radioel\u00e9ctricos (ADCO de la DER) celebrada los d\u00edas 18 y 19\u00a0de\u00a0octubre de 2023, la ANFR present\u00f3 la medida nacional a las autoridades de vigilancia del mercado de los Estados miembros. La Comisi\u00f3n asisti\u00f3 a la reuni\u00f3n en calidad de observadora.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(9)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En la reuni\u00f3n en l\u00ednea del Comit\u00e9 de Vigilancia del Mercado y Evaluaci\u00f3n de la Conformidad en materia de Telecomunicaciones (TCAM), celebrada el 30\u00a0de\u00a0noviembre de 2023, la ANFR present\u00f3 un resumen de la medida nacional a los Estados miembros. La Comisi\u00f3n facilit\u00f3 una explicaci\u00f3n del procedimiento de cl\u00e1usula de salvaguardia previsto en el cap\u00edtulo V de la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(10)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 30 de noviembre y el 1\u00a0de\u00a0diciembre de 2023 se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n en l\u00ednea del Grupo de Expertos de la Comisi\u00f3n sobre Equipos Radioel\u00e9ctricos (E03587). Se invit\u00f3 a Apple a participar en el debate sobre el iPhone 12 A2403 que tuvo lugar durante dicha reuni\u00f3n. M\u00e1s concretamente, Apple sostuvo que los ensayos realizados por la ANFR no reflejan el uso previsto del producto y pueden dar lugar a posibles resultados err\u00f3neos.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(11)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 5\u00a0de\u00a0enero de 2024, la ANFR envi\u00f3 una carta a la Comisi\u00f3n en la que expresaba la opini\u00f3n de que no proced\u00eda estimar la objeci\u00f3n formulada por la ComReg en relaci\u00f3n con la medida nacional.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(12)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mediante carta de 8\u00a0de\u00a0marzo de 2024, la Comisi\u00f3n invit\u00f3 a la ANFR a presentar sus observaciones y a responder a varias preguntas relativas a la medida nacional. La ANFR respondi\u00f3 por correo electr\u00f3nico el 25\u00a0de\u00a0marzo de 2024. En respuesta a preguntas adicionales planteadas por la Comisi\u00f3n el 3\u00a0de\u00a0mayo de 2024, la ANFR envi\u00f3 informaci\u00f3n complementaria por correo electr\u00f3nico el 14\u00a0de\u00a0mayo de 2024. En la misma fecha, se celebr\u00f3 una reuni\u00f3n en l\u00ednea entre la Comisi\u00f3n y la ANFR en la que tambi\u00e9n particip\u00f3 el laboratorio independiente CETECOM ADVANCED GmbH (en lo sucesivo, \u00abCETECOM\u00bb), acreditado con arreglo a la norma EN\u00a0ISO\/IEC\u00a017025:2017\u00a0(8<\/span>)<\/a>. Durante esta reuni\u00f3n en l\u00ednea, y tambi\u00e9n mediante correo electr\u00f3nico enviado ese mismo d\u00eda, la Comisi\u00f3n inform\u00f3 a la ANFR de la validez de la objeci\u00f3n formulada por la ComReg.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(13)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mediante carta de 22\u00a0de\u00a0abril de 2024, la Comisi\u00f3n invit\u00f3 a Apple a presentar sus observaciones sobre la medida nacional y a responder a preguntas a fin de aclarar su posici\u00f3n y sus observaciones. Apple present\u00f3 sus observaciones y respuestas por correo electr\u00f3nico el 12\u00a0de\u00a0mayo de 2024. A modo de seguimiento, la Comisi\u00f3n y Apple celebraron una reuni\u00f3n en l\u00ednea el 4\u00a0de\u00a0junio de 2024. El 3\u00a0de\u00a0junio de 2024, la Comisi\u00f3n envi\u00f3 nuevas preguntas a Apple sobre diversos elementos t\u00e9cnicos a las que Apple respondi\u00f3, junto con aclaraciones, el 18\u00a0de\u00a0junio de 2024 por correo electr\u00f3nico.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(14)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 4\u00a0de\u00a0julio de 2024, la Comisi\u00f3n celebr\u00f3 una reuni\u00f3n en l\u00ednea con la ComReg para debatir la medida nacional. La ComReg present\u00f3 una declaraci\u00f3n por escrito el 8\u00a0de\u00a0julio de 2024. En dicha declaraci\u00f3n se subrayaba que Apple hab\u00eda sometido a ensayo el iPhone 12 A2403 en cooperaci\u00f3n con un organismo notificado y se constat\u00f3 que se encontraba dentro de los l\u00edmites del SAR en las extremidades\u00a0(9<\/span>)<\/a>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

2.\u00a0\u00a0\u00a0ANTECEDENTES<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(15)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El modelo iPhone 12 A2403 empez\u00f3 a comercializarse en el mercado de la Uni\u00f3n en octubre de 2020. Se trata del primer modelo de iPhone equipado con tecnolog\u00eda 5G y, cuando la ANFR notific\u00f3 la medida nacional, a\u00fan se vend\u00eda en el mercado de la Uni\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(16)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Apple incorpor\u00f3 en el iPhone 12 A2403 la denominada funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb. Mediante este mecanismo, cuando el dispositivo detecta un movimiento, considera que se est\u00e1 utilizando en contacto con el cuerpo humano, por lo que fija la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb en el estado \u00aben cuerpo\u00bb. El objetivo es propiciar una reducci\u00f3n de la potencia emitida y, a su vez, una reducci\u00f3n del nivel medio del SAR, de manera que dicho dispositivo cumpla los l\u00edmites de SAR pertinentes establecidos en la norma armonizada EN\u00a050566:2017.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(17)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En julio de 2022, la ANFR realiz\u00f3 las primeras mediciones del SAR en el iPhone 12 A2403 para determinar si el dispositivo cumpl\u00eda los l\u00edmites establecidos en la norma armonizada EN\u00a050566:2017.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(18)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR concluy\u00f3, tras realizar la medici\u00f3n del SAR, que el dispositivo superaba el l\u00edmite del SAR en las extremidades establecido en la norma armonizada pertinente. De acuerdo con la norma armonizada EN\u00a050566:2017, el l\u00edmite del SAR en las extremidades se fija en\u00a04\u00a0W\/kg. La ANFR lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que la medici\u00f3n del SAR en las extremidades presentaba un valor retenido de 5,615\u00a0W\/kg, es decir, muy superior al l\u00edmite de la norma.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(19)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Apple rebati\u00f3 estas conclusiones alegando lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

El laboratorio que llev\u00f3 a cabo el ensayo en Francia hab\u00eda sujetado firmemente el iPhone 12 A2403 al maniqu\u00ed\u00a0(10<\/span>)<\/a> utilizado para la medici\u00f3n del SAR. Seg\u00fan Apple, esta disposici\u00f3n podr\u00eda impedir que el iPhone 12 A2403 activara el algoritmo de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb y podr\u00eda dar lugar a un posible incumplimiento del l\u00edmite del SAR.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Se requieren herramientas de ingenier\u00eda propias de Apple para garantizar que los algoritmos de control de la potencia del iPhone 12 A2403 no produzcan resultados inexactos.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(20)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tras las conversaciones entre la ANFR y Apple, esta \u00faltima propuso repetir las mediciones del SAR con arreglo a un procedimiento de ensayo espec\u00edfico (denominado \u00abprotocolo n.o<\/span>\u00a01\u00bb), que se comunic\u00f3 a la ANFR en febrero de 2023.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(21)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El protocolo n.o<\/span>\u00a01 presentaba las siguientes caracter\u00edsticas:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Una distancia de separaci\u00f3n de 1\u00a0mm entre el dispositivo y el maniqu\u00ed.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Un sistema motorizado externo con derecho de propiedad registrado fijado al dispositivo para producir vibraciones artificiales con el fin de simular y activar adecuadamente la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

El establecimiento de una configuraci\u00f3n de ensayo espec\u00edfica para llevar a cabo una medici\u00f3n estable y precisa y garantizar que las emisiones procedieran \u00fanicamente de una antena preseleccionada del iPhone 12 A2403 sometido a ensayo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(22)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR no acept\u00f3 el protocolo n.o<\/span>\u00a01 por los siguientes motivos:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Es m\u00e1s probable que el SAR m\u00e1ximo emitido por el dispositivo se produzca a una distancia de 0\u00a0mm del dispositivo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

La fijaci\u00f3n de un sistema motorizado al dispositivo se consider\u00f3 un mecanismo artificial que podr\u00eda no reflejar las condiciones reales de uso del producto.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

La configuraci\u00f3n de ensayo utilizada para garantizar que la emisi\u00f3n provenga \u00fanicamente de una antena preseleccionada del dispositivo podr\u00eda tener un efecto indeterminado en las mediciones del SAR.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(23)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En junio de 2023, debido a la falta de acuerdo entre la ANFR y Apple sobre el protocolo n.o<\/span>\u00a01, Apple propuso un segundo procedimiento de medici\u00f3n (el denominado \u00abprotocolo n.o<\/span>\u00a02\u00bb), que presentaba las siguientes caracter\u00edsticas:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Una distancia de separaci\u00f3n de 0\u00a0mm entre el dispositivo y el maniqu\u00ed.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

La activaci\u00f3n del algoritmo de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb pulsando el bot\u00f3n de volumen del iPhone 12 A2403 cada veinte segundos.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Con el fin de garantizar que la emisi\u00f3n procediera \u00fanicamente de una antena preseleccionada del iPhone 12 A2403, el uso de dos m\u00e9todos alternativos: bien el ya propuesto en el protocolo n.o<\/span>\u00a01, bien otro m\u00e9todo que consistiera en una colocaci\u00f3n espec\u00edfica de la antena del simulador de red\u00a0(11<\/span>)<\/a>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(24)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR acept\u00f3 el procedimiento de medici\u00f3n descrito en el protocolo n.o<\/span>\u00a02 y decidi\u00f3 utilizar el m\u00e9todo consistente en una colocaci\u00f3n espec\u00edfica de la antena del simulador de red.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(25)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En agosto de 2023, la ANFR solicit\u00f3 a CETECOM que realizara mediciones del SAR en el iPhone 12 A2403 con diferentes muestras de conformidad con el protocolo n.o<\/span>\u00a02. CETECOM concluy\u00f3 que el iPhone 12 A2403 segu\u00eda sin ser conforme con arreglo al protocolo n.o<\/span>\u00a02 (5,740\u00a0W\/kg).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(26)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 12\u00a0de\u00a0septiembre de 2023, Francia adopt\u00f3, a trav\u00e9s de la ANFR, una decisi\u00f3n nacional por la que se ordenaba la retirada del mercado franc\u00e9s del iPhone 12 A2403. Esta decisi\u00f3n se adopt\u00f3 bas\u00e1ndose en que Apple se negaba a proporcionar una actualizaci\u00f3n del software<\/span> para que el producto fuera conforme, como suelen hacer otros fabricantes, seg\u00fan la ANFR.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(27)<\/p>\n<\/td>\n

\n

A ra\u00edz de las inquietudes expresadas por la ANFR y de la consiguiente adopci\u00f3n de una medida restrictiva, Apple indic\u00f3 que lanzar\u00eda una actualizaci\u00f3n de software<\/span> para los usuarios del iPhone 12 A2403 en Francia con el fin de activar permanentemente el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb. Dicha actualizaci\u00f3n del iPhone 12 A2403 reducir\u00eda de forma permanente la potencia emitida y, a su vez, el nivel del SAR. Apple a\u00f1adi\u00f3 que esta actualizaci\u00f3n no estar\u00eda disponible en otros Estados miembros, ya que consideraba que el iPhone 12 A2403 cumpl\u00eda la Directiva\u00a02014\/53\/UE y que la medida nacional carec\u00eda de fundamento.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(28)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Las nuevas mediciones realizadas por CETECOM en septiembre de 2023 pusieron de manifiesto la conformidad del iPhone 12 A2403 con el software<\/span> actualizado (iOS 17.1) con el valor l\u00edmite del SAR establecido en la norma armonizada EN\u00a050566:2017. Estas mediciones se llevaron a cabo con equipos de ensayo que simulaban una red m\u00f3vil situada en Francia.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(29)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tras el lanzamiento de la actualizaci\u00f3n del software<\/span>, la ANFR consider\u00f3 que los dispositivos que ten\u00edan operativo el software<\/span> actualizado (iOS 17.1) de manera que se activara permanentemente el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb eran conformes puesto que se demostr\u00f3 que dichos dispositivos cumpl\u00edan el l\u00edmite del SAR pertinente establecido en la norma armonizada EN\u00a050566:2017.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(30)<\/p>\n<\/td>\n

\n

No obstante, la ANFR indic\u00f3 que Apple le inform\u00f3, el 4\u00a0de\u00a0octubre de 2023, de que la actualizaci\u00f3n con el software<\/span> corrector solo estar\u00eda operativa en el territorio franc\u00e9s. Durante la reuni\u00f3n de los servicios de la Comisi\u00f3n con Apple, celebrada el 4\u00a0de\u00a0junio de 2024, Apple confirm\u00f3 que la actualizaci\u00f3n con el software<\/span> corrector solo estar\u00eda operativa en territorio franc\u00e9s.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(31)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El art\u00edculo\u00a040, apartado 3, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE exige que se adopten medidas correctoras en relaci\u00f3n con los equipos radioel\u00e9ctricos no conformes en toda la Uni\u00f3n. Si la medida adoptada con respecto a los dispositivos considerados no conformes consiste, por ejemplo, en aplicar una actualizaci\u00f3n del software<\/span>, dicha medida puede considerarse correctora si la actualizaci\u00f3n del software<\/span>, es decir, el software<\/span> corrector, est\u00e1 disponible y se implanta en toda la Uni\u00f3n y, por lo tanto, se pone a disposici\u00f3n de todos los dispositivos relacionados que se encuentran en funcionamiento en la Uni\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(32)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En este contexto, la medida adoptada con respecto a los dispositivos iPhone 12 A2403, consistente en aplicar una actualizaci\u00f3n del software<\/span> para garantizar que el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb se active de forma permanente, de modo que dichos dispositivos puedan cumplir los l\u00edmites del SAR pertinentes y, por tanto, ser conformes, solo puede considerarse correctora si dicha actualizaci\u00f3n del software<\/span> est\u00e1 disponible en todo el territorio de la Uni\u00f3n. Por lo tanto, estos dispositivos no solo se consideran no conformes cuando no tienen instalado este software<\/span> corrector, sino tambi\u00e9n cuando s\u00ed lo tienen instalado pero la activaci\u00f3n permanente de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb solo est\u00e1 operativa en Francia y no en toda la Uni\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(33)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 5\u00a0de\u00a0octubre de 2023, la ANFR codific\u00f3 la medida nacional en el ICSMS, lo que dio inicio al per\u00edodo de formulaci\u00f3n de objeciones de tres meses en relaci\u00f3n con los iPhones 12 A2403 que funcionan sin la actualizaci\u00f3n del software<\/span> (iOS 17.1) y, como consecuencia de ello, el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb no est\u00e1 activado de forma permanente.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

3.\u00a0\u00a0\u00a0ARGUMENTOS DE LAS PARTES<\/span><\/p>\n

3.1.\u00a0\u00a0\u00a0ANFR<\/span><\/p>\n

3.1.1.\u00a0\u00a0\u00a0Cuesti\u00f3n de procedimiento<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(34)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En una carta enviada el 5\u00a0de\u00a0enero de 2024 a la Comisi\u00f3n, la ANFR expresaba la opini\u00f3n de que no proced\u00eda estimar la objeci\u00f3n formulada por Irlanda, a trav\u00e9s de la ComReg, en relaci\u00f3n con la medida nacional.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(35)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Seg\u00fan la ANFR, esta objeci\u00f3n no estaba fundamentada y se basaba \u00fanicamente en un an\u00e1lisis de la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica, as\u00ed como en los informes de medici\u00f3n elaborados por un organismo notificado y comunicados por el fabricante. En otras palabras, la ANFR sosten\u00eda que las autoridades irlandesas competentes no llevaron a cabo ninguna investigaci\u00f3n t\u00e9cnica ni realizaron ning\u00fan ensayo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

3.1.2.\u00a0\u00a0\u00a0Aspectos sustantivos<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(36)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En primer lugar, la ANFR se refiri\u00f3 al contexto general de las mediciones del SAR y explic\u00f3 que estas \u00faltimas se llevan a cabo sistem\u00e1ticamente en tel\u00e9fonos inteligentes con respecto a la cabeza, el cuerpo y las extremidades. A continuaci\u00f3n, la ANFR ofreci\u00f3 una visi\u00f3n general de la cadena de acontecimientos y hechos, es decir, las fechas concretas en las que se llevaron a cabo los ensayos pertinentes y se adoptaron las medidas, que se resumen en la secci\u00f3n anterior.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(37)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR subray\u00f3 que las mediciones del SAR se llevan a cabo en laboratorios acreditados y que no existen normas nacionales espec\u00edficas aplicables en Francia en materia de SAR, se\u00f1alando que, en lo que respecta a las mediciones del SAR, se aplican y siguen los l\u00edmites establecidos en la Recomendaci\u00f3n\u00a01999\/519\/CE, que corresponden a los l\u00edmites establecidos en la norma armonizada EN\u00a050566:2017, cuando un laboratorio realiza ensayos para la ANFR. Adem\u00e1s, la ANFR indic\u00f3 que los ensayos del iPhone 12 A2403 fueron realizados por CETECOM, que est\u00e1 acreditado con arreglo a la norma EN\u00a0ISO\/IEC 17025.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(38)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Adem\u00e1s, en respuesta a las preguntas formuladas por los servicios de la Comisi\u00f3n, la ANFR facilit\u00f3 los siguientes detalles sobre las mediciones del SAR realizadas en Francia:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Muchos tel\u00e9fonos inteligentes incorporan sensores de movimiento, pero esta informaci\u00f3n debe figurar en su expediente t\u00e9cnico.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Antes de efectuar mediciones del SAR, la ANFR solicita al fabricante que facilite el expediente t\u00e9cnico completo, que deber\u00e1 contener los informes de ensayo elaborados por el fabricante y una descripci\u00f3n del funcionamiento del dispositivo en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Si el dispositivo incorpora un dispositivo de control de la potencia basado en sensores de movimiento, su algoritmo debe estar descrito en el expediente t\u00e9cnico.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tras analizar el algoritmo, este se tendr\u00e1 en cuenta en las mediciones, pero solo si puede garantizar la conformidad con la Directiva\u00a02014\/53\/UE, en particular por lo que se refiere a la seguridad, en lo que respecta al uso razonablemente previsible del dispositivo, tal como se establece en el art\u00edculo\u00a017, apartado 1, de dicha Directiva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Dado que los dispositivos incorporan mecanismos de control de la potencia, deben someterse a ensayo utilizando un procedimiento de SAR de tiempo medio (TAS, por sus siglas en ingl\u00e9s).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(39)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR indic\u00f3 que el iPhone 12 A2403 reduce la potencia emitida cuando detecta movimiento porque, en esa situaci\u00f3n, el dispositivo considera que se est\u00e1 utilizando en contacto con el cuerpo humano. Seg\u00fan el fabricante, este enfoque refleja el uso razonablemente previsible del producto. La ANFR no cuestionaba la t\u00e9cnica de control de la potencia descrita como concepto. Sin embargo, consideraba que no estaba correctamente configurada. M\u00e1s concretamente, la ANFR observ\u00f3 que el dispositivo no siempre reduce suficientemente la potencia cuando detecta movimiento.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(40)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Seg\u00fan la ANFR, CETECOM realiz\u00f3 la primera medici\u00f3n del SAR en el iPhone 12 A2403 en julio de 2022, lo que arroj\u00f3 un resultado que superaba el l\u00edmite del SAR en las extremidades. M\u00e1s concretamente, como se\u00f1al\u00f3 la ANFR, la medici\u00f3n del SAR en las extremidades present\u00f3 un valor retenido de 5,615\u00a0W\/kg.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(41)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En cuanto a esta medici\u00f3n del SAR, la ANFR adopt\u00f3 la siguiente posici\u00f3n:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

La medici\u00f3n se llev\u00f3 a cabo sin tener en cuenta los mecanismos del dispositivo para el control de la potencia.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Dado que la documentaci\u00f3n t\u00e9cnica presentada por Apple no mencionaba la presencia de un sensor de movimiento ni de un algoritmo espec\u00edfico de control de la potencia, estas mediciones se llevaron a cabo sin tener en cuenta los mecanismos del dispositivo que permiten el control de la potencia.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(42)<\/p>\n<\/td>\n

\n

A continuaci\u00f3n, la ANFR se refiri\u00f3 al protocolo n.o<\/span>\u00a01 propuesto por Apple. La ANFR aclar\u00f3 que la configuraci\u00f3n espec\u00edfica para garantizar que se mida la potencia m\u00e1xima, tal como se propone en el protocolo n.o<\/span>\u00a01, no representaba el uso razonablemente previsible y podr\u00eda considerarse una forma artificial de superar el ensayo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(43)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR confirm\u00f3 que, tras el rechazo del protocolo n.o<\/span>\u00a01, Apple propuso el protocolo n.o<\/span>\u00a02. Seg\u00fan la ANFR, dicho protocolo era m\u00e1s acorde con lo que se espera de un ensayo habida cuenta de las condiciones razonablemente previsibles. Sin embargo, la ANFR se\u00f1al\u00f3 que la medici\u00f3n del SAR en las extremidades realizada por el laboratorio acreditado CETECOM siguiendo el protocolo n.o<\/span>\u00a02 puso de manifiesto que el incumplimiento persist\u00eda. El l\u00edmite de 4\u00a0W\/kg se super\u00f3 al simular el uso del iPhone 12 A2403 en Francia, m\u00e1s concretamente, la medici\u00f3n del SAR en las extremidades arroj\u00f3 un valor retenido de 5,740\u00a0W\/kg\u00a0(12<\/span>)<\/a> (mientras que la primera medici\u00f3n realizada hab\u00eda presentado un valor de 5,615\u00a0W\/kg)\u00a0(13<\/span>)<\/a>. Ensayos adicionales realizados por la ANFR concluyeron que el SAR en las extremidades superaba el valor recomendado al simular el uso del iPhone 12 en otros dos Estados miembros.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(44)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Adem\u00e1s, la ANFR someti\u00f3 a ensayo en su laboratorio interno\u00a0(14<\/span>)<\/a> una muestra diferente utilizando ese mismo protocolo n.o<\/span>\u00a02, lo que tambi\u00e9n dio lugar a un incumplimiento del valor l\u00edmite del SAR en las extremidades.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(45)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Por lo que se refiere al nuevo software<\/span> actualizado proporcionado por Apple, la ANFR declar\u00f3 que se hab\u00eda adoptado una decisi\u00f3n nacional por la que se adoptaba una medida provisional que ordenaba la retirada del iPhone 12 A2403 del mercado franc\u00e9s. La decisi\u00f3n nacional se adopt\u00f3 bas\u00e1ndose en que, seg\u00fan se\u00f1alaba la ANFR, Apple se hab\u00eda negado repetidamente a facilitar una actualizaci\u00f3n del software<\/span> para que el producto fuera conforme, como suelen hacer otros fabricantes.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(46)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR confirm\u00f3 que el software<\/span> corrector proporcionado finalmente por Apple puede ser aceptable y puede garantizar el cumplimiento de los requisitos esenciales de salud y seguridad establecidos en la Directiva\u00a02014\/53\/UE. M\u00e1s espec\u00edficamente, la medida concreta que se aplica con este software<\/span> limita la potencia del dispositivo en todos los casos de uso, de manera que se restablece la conformidad del dispositivo y esta deja de estar supeditada a su rendimiento a la hora de detectar el cuerpo humano. La ANFR se\u00f1al\u00f3 que Apple facilit\u00f3 la actualizaci\u00f3n con el software<\/span> corrector solo para los iPhones 12 A2403 que estaban en funcionamiento en el mercado franc\u00e9s y, por este motivo, la medida nacional se codific\u00f3 en el ICSMS, con lo que se inici\u00f3 el per\u00edodo de formulaci\u00f3n de objeciones de tres meses.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

3.2.\u00a0\u00a0\u00a0ComReg<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(47)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Seg\u00fan la objeci\u00f3n formulada por Irlanda, a trav\u00e9s de la ComReg, dicha Comisi\u00f3n, que recibi\u00f3 documentaci\u00f3n y resultados de ensayos t\u00e9cnicos de Apple que demostraban que los equipos radioel\u00e9ctricos cumplen los requisitos esenciales establecidos en la Directiva\u00a02014\/53\/UE, llev\u00f3 a cabo una investigaci\u00f3n preliminar sobre el iPhone 12 A2403. M\u00e1s concretamente, la objeci\u00f3n presentada por Irlanda, a trav\u00e9s de la ComReg, fue la siguiente:<\/p>\n

\u00ab La ComReg se opone a la medida adoptada por la ANFR en relaci\u00f3n con el iPhone 12 de Apple el 12\u00a0de\u00a0septiembre de 2023 por los motivos que se exponen a continuaci\u00f3n:<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

1.<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 12\u00a0de\u00a0septiembre de 2023, la ANFR, la autoridad de vigilancia del mercado a efectos de la Directiva\u00a02014\/53\/UE en Francia, adopt\u00f3 una medida de retirada del mercado franc\u00e9s del producto iPhone 12 de Apple tras comprobar que las medidas de ensayo mostraban que el \u00edndice de absorci\u00f3n espec\u00edfica (SAR) superaba los l\u00edmites establecidos. Se trata de un procedimiento previsto en el art\u00edculo\u00a040 de dicha Directiva.<\/span><\/p>\n

De conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 4, la ANFR inform\u00f3 de esta medida a la Comisi\u00f3n y a los dem\u00e1s Estados miembros el 5\u00a0de\u00a0octubre de 2023 e introdujo la informaci\u00f3n requerida en el ICSMS.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

2.<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ComReg ha llevado a cabo una investigaci\u00f3n preliminar sobre los equipos radioel\u00e9ctricos en cuesti\u00f3n. La ComReg ha recibido documentaci\u00f3n y resultados de ensayos t\u00e9cnicos del agente econ\u00f3mico que demuestran que el equipo radioel\u00e9ctrico cumple los requisitos esenciales de la Directiva. En particular, la ComReg se\u00f1ala que, cuando Apple someti\u00f3 a ensayo el iPhone 12 en un organismo notificado registrado, se constat\u00f3 que el producto se ajustaba a las directrices sobre el SAR en las extremidades. La ComReg no ha realizado ning\u00fan ensayo t\u00e9cnico en el iPhone 12.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

3.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Existen normas comunes en toda la Uni\u00f3n que garantizan la interoperabilidad y la seguridad, reducen los costes y facilitan la integraci\u00f3n de las empresas en la cadena de valor y el comercio. En estas circunstancias, la ComReg considera adecuado que la Comisi\u00f3n Europea eval\u00fae la medida nacional en cuesti\u00f3n y, en particular, los ensayos realizados, y proporcione una posici\u00f3n com\u00fan que ayude a las autoridades de vigilancia del mercado.\u00bb.<\/span><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(48)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ComReg se\u00f1al\u00f3 que, cuando Apple someti\u00f3 a ensayo el iPhone 12 A2403 en cooperaci\u00f3n con un organismo notificado registrado\u00a0(15<\/span>)<\/a>, se constat\u00f3 que el dispositivo se encontraba dentro de los l\u00edmites del SAR en las extremidades. No obstante, la ComReg no realiz\u00f3 ning\u00fan ensayo t\u00e9cnico en el iPhone 12 A2403. Adem\u00e1s, la ComReg no se\u00f1al\u00f3 ninguna deficiencia de la norma armonizada EN\u00a050566:2017 con respecto a su finalidad de otorgar presunci\u00f3n de conformidad con el requisito esencial que pretende cubrir y de demostrar, cuando se aplica dicha norma armonizada, el cumplimiento del requisito esencial establecido en el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

3.3.\u00a0\u00a0\u00a0Apple<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(49)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Seg\u00fan Apple, el iPhone 12 A2403 se puede usar de forma segura y siempre ha sido as\u00ed. En particular, seg\u00fan Apple, el iPhone 12 A2403, que empez\u00f3 a comercializarse en\u00a02020, fue certificado y reconocido como conforme con todos los reglamentos y normas aplicables en materia de SAR en todo el mundo. Apple a\u00f1adi\u00f3 que su mecanismo de control de la potencia no se ha actualizado en modo alguno desde su lanzamiento.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(50)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Apple inform\u00f3 a la Comisi\u00f3n de que el iPhone 12 A2403 est\u00e1 equipado con mecanismos t\u00e9cnicos que controlan la potencia emitida sobre la base de determinados par\u00e1metros. A su vez, el nivel del SAR est\u00e1 controlado por estos mecanismos, cuyo funcionamiento est\u00e1 protegido por derechos de propiedad intelectual de Apple y no se divulg\u00f3 \u00edntegramente a la Comisi\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(51)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Seg\u00fan Apple, la conclusi\u00f3n de la ANFR sobre el iPhone 12 A2403 no plantea problemas de cumplimiento, sino que es m\u00e1s bien una consecuencia de una supuesta aplicaci\u00f3n err\u00f3nea del protocolo de ensayo. M\u00e1s concretamente, Apple considera que el ensayo realizado por la ANFR no activa el mecanismo de control de la potencia de manera adecuada, lo que podr\u00eda conllevar un posible incumplimiento del l\u00edmite del SAR en las extremidades. Apple afirm\u00f3 que el iPhone 12 A2403 super\u00f3 un ensayo a una distancia de separaci\u00f3n de 5\u00a0mm (permitida por la norma armonizada EN\u00a050566:2017), realizado por la ANFR el 21\u00a0de\u00a0diciembre de 2021. Apple declar\u00f3 que el iPhone 12 A2403 solo incumpl\u00eda el procedimiento de ensayo llevado a cabo por la ANFR en lo que respecta a la exposici\u00f3n de las extremidades a\u00a00\u00a0mm cuando el tel\u00e9fono se sujetaba firmemente al maniqu\u00ed plano. Este \u00faltimo supuesto, seg\u00fan Apple, no refleja el uso previsto del dispositivo, ya que no genera ning\u00fan movimiento para activar la funcionalidad de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb. En otras palabras, seg\u00fan se\u00f1ala Apple, en el supuesto descrito, el contacto con el cuerpo humano no se simula adecuadamente.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(52)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Apple a\u00f1adi\u00f3 que la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb se ha utilizado en todos los iPhones desde hace m\u00e1s de una d\u00e9cada y se ha probado y certificado exhaustivamente como un mecanismo eficaz de control de la potencia para dar cumplimiento a los requisitos en materia de SAR. Apple indic\u00f3 que proporcion\u00f3 a la ANFR varios informes de ensayos realizados por laboratorios independientes de terceros, que demostraban el adecuado funcionamiento de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb, lo que demostraba, a su vez, el cumplimiento de los l\u00edmites del SAR en las extremidades.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(53)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Apple se\u00f1al\u00f3 que desarroll\u00f3 una herramienta de ensayo propia para activar la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb durante los ensayos y destac\u00f3 que dicha herramienta se considera necesaria. Asimismo, Apple indic\u00f3 que fue un fabricante de equipos de ensayo de SAR quien recomend\u00f3 el uso de esta herramienta.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(54)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Apple consider\u00f3 que los ensayos realizados por la ANFR o en su nombre con arreglo al protocolo n.o<\/span>\u00a02 eran err\u00f3neos por los siguientes motivos:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

CETECOM sum\u00f3 los valores de SAR de las bandas 4G y\u00a05G, mientras que los diagramas de radiaci\u00f3n demostraron que no hab\u00eda solapamiento espacial entre estas dos tecnolog\u00edas y, por lo tanto, no pod\u00edan sumarse los valores.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

El iPhone 12 se fij\u00f3 en una posici\u00f3n que imped\u00eda a la persona que realizaba el ensayo pulsar manualmente los botones de volumen, tal como se acord\u00f3 en el protocolo n.o<\/span>\u00a02, lo que provoc\u00f3 que no se activara la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

4.\u00a0\u00a0\u00a0APRECIACI\u00d3N DE LA COMISI\u00d3N<\/span><\/p>\n

4.1.\u00a0\u00a0\u00a0Procedimiento<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(55)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La Comisi\u00f3n examin\u00f3 en primer lugar la opini\u00f3n expresada por la ANFR, en su carta de 5\u00a0de\u00a0enero de 2024, de que no proced\u00eda estimar la objeci\u00f3n formulada por Irlanda, a trav\u00e9s de la ComReg, en relaci\u00f3n con la medida nacional debido a la falta de una investigaci\u00f3n exhaustiva por parte de las autoridades irlandesas competentes.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(56)<\/p>\n<\/td>\n

\n

De conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 7, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, en caso de que un Estado miembro o la Comisi\u00f3n no hayan presentado objeciones, seg\u00fan se especifica en dicha disposici\u00f3n, los Estados miembros deben velar por que se adopten sin demora las medidas restrictivas adecuadas respecto del equipo radioel\u00e9ctrico de que se trate, tales como su retirada del mercado. No obstante, con arreglo al art\u00edculo\u00a041, apartado 1, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, si se formula una objeci\u00f3n, la Comisi\u00f3n debe consultar sin demora a los Estados miembros y al agente econ\u00f3mico en cuesti\u00f3n y proceder a la evaluaci\u00f3n de la medida nacional. Sobre la base de los resultados de la evaluaci\u00f3n, la Comisi\u00f3n adoptar\u00e1 un acto de ejecuci\u00f3n por el que se determine si la medida nacional est\u00e1 o no justificada.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(57)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Si bien no se discute que la objeci\u00f3n formulada por Irlanda, a trav\u00e9s de la ComReg, no incluye detalles t\u00e9cnicos ni justificaciones t\u00e9cnicas, sobre la base del art\u00edculo\u00a040, apartados\u00a06 y\u00a07 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE y teniendo en cuenta la jurisprudencia pertinente [en particular, el asunto T-349\/21\u00a0(16<\/span>)<\/a>], la objeci\u00f3n formulada por Irlanda, a trav\u00e9s de la ComReg, es suficiente para activar la obligaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n a que se refieren el art\u00edculo\u00a040, apartado 7, y el art\u00edculo\u00a041, apartado 1, de dicha Directiva de adoptar una decisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n con arreglo al art\u00edculo\u00a041, apartado 1, de dicha Directiva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(58)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En el asunto T-349\/21, el Tribunal General declar\u00f3 que la Directiva\u00a02014\/33\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo\u00a0(17<\/span>)<\/a> no establece requisitos de formato particulares en lo que respecta a la manera en que un Estado miembro puede formular objeciones. Del mismo modo, la Directiva\u00a02014\/53\/UE no impone un formato espec\u00edfico sobre c\u00f3mo formular tales objeciones, por lo que puede aplic\u00e1rsele la conclusi\u00f3n del Tribunal.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(59)<\/p>\n<\/td>\n

\n

De conformidad con el art\u00edculo\u00a034 del Reglamento (UE) 2019\/1020, las objeciones formuladas por los Estados miembros con arreglo al procedimiento de salvaguardia aplicable contemplado en la legislaci\u00f3n de armonizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n aplicable al producto, as\u00ed como todo seguimiento posterior, deben introducirse en el sistema de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n a que se refiere dicho art\u00edculo (es decir, el ICSMS). En este sentido, Irlanda, a trav\u00e9s de la ComReg, ha introducido en el ICSMS la objeci\u00f3n que formul\u00f3 en relaci\u00f3n con la medida nacional.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(60)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Durante la reuni\u00f3n en l\u00ednea celebrada el 14\u00a0de\u00a0mayo de 2024 con la ANFR, y tambi\u00e9n mediante correo electr\u00f3nico enviado ese mismo d\u00eda, la Comisi\u00f3n inform\u00f3 a la ANFR de la validez de la objeci\u00f3n formulada por la ComReg y de la obligaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de adoptar una decisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

4.2.\u00a0\u00a0\u00a0Observaciones relativas al software<\/span> corrector<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(61)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Debido a las inquietudes expresadas por la ANFR y a la consiguiente medida nacional, Apple lanz\u00f3 una actualizaci\u00f3n de software<\/span> para los usuarios de iPhone 12 A2403 en Francia con el fin de activar permanentemente el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(62)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Las modificaciones descritas en el funcionamiento de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb solo tuvieron lugar en dispositivos iPhone 12 A2403 que funcionaban en redes de telefon\u00eda celular situadas en Francia\u00a0(18<\/span>)<\/a>. Seg\u00fan Apple, la actualizaci\u00f3n no se pondr\u00eda a disposici\u00f3n de todos los usuarios de la Uni\u00f3n puesto que consideraba que el iPhone cumpl\u00eda la Directiva\u00a02014\/53\/UE y que la medida nacional carec\u00eda de fundamento.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(63)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La Comisi\u00f3n observa que, tras el lanzamiento de la actualizaci\u00f3n del software<\/span>, y tal como confirmaron los ensayos adicionales realizados por la ANFR, el comportamiento del iPhone 12 A2403 en relaci\u00f3n con el SAR se mantuvo inalterado en el resto de la Uni\u00f3n. Por lo tanto, el posible incumplimiento se mantendr\u00eda en la mayor\u00eda de la Uni\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(64)<\/p>\n<\/td>\n

\n

De conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 3, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, toda medida correctora debe estar disponible en toda la Uni\u00f3n. Por lo tanto, la medida correctora adoptada por Apple, consistente en poner a disposici\u00f3n el nuevo software<\/span> (iOS 17.1) que activa permanentemente el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb \u00fanicamente en dispositivos que funcionan en redes de telefon\u00eda celular situadas en Francia, no se ajusta a dicho art\u00edculo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(65)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Dado que la medida nacional en relaci\u00f3n con el funcionamiento del iPhone 12 A2403 sin la actualizaci\u00f3n del software<\/span>, con la cual el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb se activa permanentemente, se codific\u00f3 en el ICSMS y no ha sido retirada por Francia, persiste la obligaci\u00f3n de la Comisi\u00f3n de adoptar una decisi\u00f3n de ejecuci\u00f3n con arreglo al art\u00edculo\u00a041, apartado 1, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

4.3.\u00a0\u00a0\u00a0Aspectos sustantivos<\/span><\/p>\n

4.3.1.\u00a0\u00a0\u00a0Disposiciones de la Directiva sobre equipos radioel\u00e9ctricos<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(66)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La Directiva\u00a02014\/53\/UE establece un marco regulador para la comercializaci\u00f3n y la puesta en servicio de equipos radioel\u00e9ctricos en la Uni\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(67)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El art\u00edculo\u00a06 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE exige a los Estados miembros que adopten las medidas adecuadas para garantizar que los equipos radioel\u00e9ctricos solo se comercialicen si cumplen lo dispuesto en dicha Directiva. Adem\u00e1s, de conformidad con el art\u00edculo\u00a09 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, los Estados miembros no deben impedir, por motivos relacionados con los aspectos regulados en dicha Directiva, la comercializaci\u00f3n en su territorio de equipos radioel\u00e9ctricos que cumplan lo dispuesto en la Directiva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(68)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Las obligaciones de los fabricantes cuando introducen en el mercado de la Uni\u00f3n equipos radioel\u00e9ctricos se establecen en el art\u00edculo\u00a010 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE. Este art\u00edculo\u00a010 exige, entre otras cosas, que cuando los fabricantes introduzcan sus equipos radioel\u00e9ctricos en el mercado, se aseguren de que han sido dise\u00f1ados y fabricados de conformidad con los requisitos esenciales establecidos en el art\u00edculo\u00a03 de esa misma Directiva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(69)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El art\u00edculo\u00a03 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE establece requisitos esenciales para garantizar la protecci\u00f3n de la salud y la seguridad, as\u00ed como de otros aspectos de la protecci\u00f3n del inter\u00e9s p\u00fablico. De conformidad con el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de dicha Directiva, los equipos radioel\u00e9ctricos deben fabricarse de manera que se garantice la protecci\u00f3n de la salud y la seguridad de las personas y los animales dom\u00e9sticos y la protecci\u00f3n de los bienes, lo que incluye los objetivos relativos a los requisitos de seguridad establecidos en la Directiva\u00a02014\/35\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo\u00a0(19<\/span>)<\/a>, pero sin aplicar l\u00edmites de tensi\u00f3n. De conformidad con el punto 2, letra b), del anexo I de la Directiva\u00a02014\/35\/UE, deben adoptarse medidas de \u00edndole t\u00e9cnica para que no se produzcan radiaciones peligrosas.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(70)<\/p>\n<\/td>\n

\n

De conformidad con lo dispuesto en el art\u00edculo\u00a017, apartado 1, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, el fabricante debe realizar una evaluaci\u00f3n de la conformidad del equipo radioel\u00e9ctrico con el fin de cumplir los requisitos esenciales establecidos en el art\u00edculo\u00a03 de dicha Directiva. La evaluaci\u00f3n de la conformidad debe tener en cuenta todas las condiciones de funcionamiento previstas y, en lo que respecta al requisito esencial establecido en el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de dicha Directiva, esto es, los requisitos esenciales relativos a la salud y la seguridad, la evaluaci\u00f3n tambi\u00e9n debe tener en cuenta las condiciones razonablemente previsibles. Asimismo, cuando el equipo radioel\u00e9ctrico pueda tener varias configuraciones, la evaluaci\u00f3n de la conformidad confirmar\u00e1 si dicho equipo cumple los requisitos esenciales establecidos en el art\u00edculo\u00a03 de dicha Directiva en todas las configuraciones posibles.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(71)<\/p>\n<\/td>\n

\n

De conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 1, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, cuando las autoridades de vigilancia del mercado de un Estado miembro tengan motivos suficientes para pensar que un equipo radioel\u00e9ctrico sujeto a dicha Directiva presenta un riesgo para la salud o la seguridad de las personas o para otros aspectos de protecci\u00f3n del inter\u00e9s p\u00fablico amparados por dicha Directiva, o, tras las modificaciones introducidas por la Directiva (UE) 2022\/2380 del Parlamento Europeo y del Consejo\u00a0(20<\/span>)<\/a>, que no cumple al menos uno de los requisitos esenciales aplicables establecidos en el art\u00edculo\u00a03 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, llevar\u00e1n a cabo una evaluaci\u00f3n relacionada con el equipo radioel\u00e9ctrico en cuesti\u00f3n atendiendo a todos los requisitos pertinentes establecidos en la Directiva\u00a02014\/53\/UE. Si las autoridades de vigilancia del mercado constatan que el equipo radioel\u00e9ctrico no cumple los requisitos establecidos en la Directiva\u00a02014\/53\/UE, instar\u00e1n sin demora al agente econ\u00f3mico en cuesti\u00f3n a que adopte las medidas correctoras oportunas a fin de adaptar el equipo radioel\u00e9ctrico a los citados requisitos, retirarlo del mercado o recuperarlo en un plazo de tiempo razonable, proporcional a la naturaleza del riesgo, seg\u00fan lo que ellas mismas prescriban.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

4.3.2.\u00a0\u00a0\u00a0L\u00edmites del SAR<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(72)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La Recomendaci\u00f3n\u00a01999\/519\/CE establece l\u00edmites para la exposici\u00f3n del p\u00fablico en general a campos electromagn\u00e9ticos, en consonancia con las directrices de la Comisi\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP). En el caso de los equipos radioel\u00e9ctricos introducidos en el mercado de la Uni\u00f3n y destinados a ser utilizados por el p\u00fablico en general, dichos l\u00edmites se establecen en las normas armonizadas elaboradas en apoyo de la Directiva\u00a02014\/53\/UE\u00a0(21<\/span>)<\/a> y publicadas en el Diario Oficial de la Uni\u00f3n Europea<\/span> mediante la Decisi\u00f3n de Ejecuci\u00f3n (UE) 2022\/2191 de la Comisi\u00f3n\u00a0(22<\/span>)<\/a>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(73)<\/p>\n<\/td>\n

\n

De conformidad con el art\u00edculo\u00a016 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, los equipos radioel\u00e9ctricos que sean conformes con normas armonizadas (o partes de estas) cuyas referencias se hayan publicado en el Diario Oficial de la Uni\u00f3n Europea<\/span> se presumir\u00e1n conformes con los requisitos esenciales correspondientes establecidos en el art\u00edculo\u00a03 de dicha Directiva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(74)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La norma armonizada EN\u00a050566:2017, que confiere una presunci\u00f3n de conformidad con el requisito esencial que pretende cubrir, establece el valor l\u00edmite del SAR en las extremidades en\u00a04\u00a0W\/kg, lo cual refleja el l\u00edmite pertinente establecido en la Recomendaci\u00f3n\u00a01999\/519\/CE del Consejo, con el fin de demostrar el cumplimiento del requisito esencial relativo a la salud humana y animal contemplado en el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, en lo que respecta al valor l\u00edmite del SAR para las extremidades.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(75)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La declaraci\u00f3n UE de conformidad de Apple para el iPhone 12 A2403, elaborada con arreglo al art\u00edculo\u00a018 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, hac\u00eda referencia a dicha norma armonizada y, por lo tanto, Apple hab\u00eda aplicado dicha norma armonizada, que confiere una presunci\u00f3n de conformidad con el requisito esencial que pretende cubrir, a fin de demostrar la conformidad con el requisito esencial en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(76)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Los Estados miembros no cuestionaban el hecho de que un dispositivo, al cumplir el valor l\u00edmite del SAR en las extremidades establecido en la norma armonizada EN\u00a050566:2017, que refleja el l\u00edmite pertinente establecido en la Recomendaci\u00f3n\u00a01999\/519\/CE del Consejo, pueda ser conforme con el requisito esencial relativo a la salud humana y animal a que se refiere el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, en lo que respecta al valor l\u00edmite del SAR para las extremidades.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(77)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Adem\u00e1s, durante las reuniones en l\u00ednea celebradas con Apple que se han mencionado anteriormente, Apple nunca ha indicado que se cuestionen los l\u00edmites establecidos en la norma armonizada EN\u00a050566:2017. Asimismo, Apple tampoco ha cuestionado el hecho de que la superaci\u00f3n del l\u00edmite del SAR en las extremidades suponga el incumplimiento de dicho requisito esencial en virtud del art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, como tal, sino que m\u00e1s bien se ha centrado en cuestionar la manera en que la ANFR aplic\u00f3 el protocolo de medici\u00f3n n.o<\/span>\u00a02, o este se aplic\u00f3 en su nombre.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(78)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Por lo tanto, es indiscutible que, cuando un dispositivo cumple el correspondiente l\u00edmite del SAR en las extremidades establecido en la norma armonizada EN\u00a050566:2017, est\u00e1 cumpliendo tambi\u00e9n el requisito esencial establecido en el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE relativo a la protecci\u00f3n de la salud y la seguridad de las personas y los animales dom\u00e9sticos, en lo que respecta al valor l\u00edmite del SAR en las extremidades.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(79)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Es tambi\u00e9n incuestionable que una superaci\u00f3n significativa del valor l\u00edmite del SAR en las extremidades (de m\u00e1s del 40\u00a0%), tal como resulta de los ensayos realizados por CETECOM en el iPhone 12 A2403, demostrar\u00eda que el dispositivo afectado no cumple el requisito esencial en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(80)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Por lo que se refiere a las mediciones del SAR para demostrar la conformidad del equipo, la norma armonizada EN\u00a050566:2017 establece que estas deben realizarse con arreglo a la norma EN 62209-2:2010, cl\u00e1usulas 5 y\u00a06. Sin embargo, la norma EN 62209-2:2010 no establece una metodolog\u00eda de medici\u00f3n para los dispositivos m\u00f3viles de comunicaci\u00f3n con determinadas funcionalidades avanzadas que puedan ser pertinentes para la medici\u00f3n del SAR en las extremidades. Dado que el iPhone 12 A2403 presenta este tipo de caracter\u00edsticas, era necesario desarrollar un protocolo de ensayo espec\u00edfico.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

4.3.3.\u00a0\u00a0\u00a0Ensayos realizados por la ANFR<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(81)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En primer lugar, la Comisi\u00f3n est\u00e1 de acuerdo con la evaluaci\u00f3n y la conclusi\u00f3n de la ANFR, tal como se describe en el considerando 22, de que el protocolo n.o<\/span>\u00a01 no constituye un m\u00e9todo de ensayo aceptable.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(82)<\/p>\n<\/td>\n

\n

M\u00e1s concretamente, Apple declar\u00f3 que la medici\u00f3n del SAR requiere el uso de herramientas de ensayo propias. Apple tambi\u00e9n indic\u00f3 que el uso de estas herramientas lo recomend\u00f3 un fabricante de equipos de ensayo de SAR. Sin embargo, la Comisi\u00f3n considera que las orientaciones formuladas por un fabricante de equipos de ensayo no tienen ning\u00fan valor vinculante. Asimismo, la Comisi\u00f3n observa que el uso de herramientas propias, especialmente cuando no se divulga el algoritmo por el que se rigen dichas herramientas, se considera inadecuado para la evaluaci\u00f3n independiente del SAR. Adem\u00e1s, el uso de herramientas de ingenier\u00eda propias para medir la conformidad de los equipos radioel\u00e9ctricos con los requisitos esenciales pertinentes no solo no garantiza que el dispositivo se someta a ensayo en condiciones previsibles de uso, en particular en lo que respecta a las mediciones en las extremidades, sino que tampoco aporta la transparencia e independencia necesarias en el contexto de las actividades de vigilancia del mercado.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(83)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Adem\u00e1s, la Comisi\u00f3n considera que la configuraci\u00f3n propuesta por Apple para garantizar que las emisiones procedieran \u00fanicamente de una antena preseleccionada del iPhone 12 A2403 no estaba debidamente justificada.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(84)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Asimismo, aunque la norma armonizada EN\u00a050566:2017 permite una distancia de ensayo de entre 0 y\u00a05\u00a0mm, debe tenerse en cuenta el supuesto m\u00e1s desfavorable. En otras palabras, en caso de que el nivel del SAR sea superior a una distancia de ensayo de 0\u00a0mm que de 5\u00a0mm, se utilizar\u00e1 la primera. Adem\u00e1s, la Asociaci\u00f3n para el Cumplimiento de la Directiva sobre Equipos Radioel\u00e9ctricos (REDCA), constituida de conformidad con el art\u00edculo\u00a038 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, considera, en su nota t\u00e9cnica orientativa n.o<\/span>\u00a020, titulada SAR Testing and Assessment Guidance<\/span> (\u00abOrientaciones para el ensayo y la evaluaci\u00f3n del SAR\u00bb), que la distancia de separaci\u00f3n utilizada en los ensayos para el SAR en la cabeza, el SAR en las extremidades y el SAR en accesorios conocidos suele ser de 0\u00a0mm o \u00abcontacto\u00bb.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(85)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En segundo lugar, despu\u00e9s de que la ANFR y Apple acordaran el protocolo n.o<\/span>\u00a02, la Comisi\u00f3n evalu\u00f3 los ensayos realizados por la ANFR y los detalles facilitados por las partes afectadas, en relaci\u00f3n con el iPhone 12 A2403, sobre la base de amplias consultas con la ANFR, la ComReg y Apple.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(86)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tanto Apple como la ANFR acordaron utilizar el protocolo n.o<\/span>\u00a02 como alternativa al uso de la herramienta de ensayo propia de Apple.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(87)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La ANFR, tras haber utilizado los servicios de CETECOM y realizado mediciones seg\u00fan lo establecido en el protocolo n.o<\/span>\u00a02, lleg\u00f3 a la conclusi\u00f3n de que:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Antes de la actualizaci\u00f3n del software<\/span>, el iPhone 12 A2403 superaba el valor l\u00edmite del SAR en las extremidades establecido en la norma armonizada EN\u00a050566:2017.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u2014<\/p>\n<\/td>\n

\n

Tras la actualizaci\u00f3n del software<\/span>, el iPhone 12 A2403 dej\u00f3 de superar el valor l\u00edmite del SAR en las extremidades establecido en la norma armonizada EN\u00a050566:2017 cuando funcionaba en redes de telefon\u00eda celular situadas en territorio franc\u00e9s.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(88)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Apple refut\u00f3 el resultado de no conformidad que arrojaron los ensayos realizados por CETECOM alegando que el dispositivo estaba colocado en una posici\u00f3n que imped\u00eda a la persona que realizaba el ensayo pulsar manualmente los botones de volumen para activar la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb, tal como se acord\u00f3 en el protocolo n.o<\/span>\u00a02. No obstante, Apple no justific\u00f3 esta afirmaci\u00f3n con ninguna prueba irrefutable. Adem\u00e1s, CETECOM, que es un laboratorio acreditado y, por ende, evaluado de forma independiente por un organismo de acreditaci\u00f3n, no comunic\u00f3 ning\u00fan problema al pulsar el bot\u00f3n de volumen durante el ensayo y, en consecuencia, activar la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb durante los ensayos.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(89)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Asimismo, Apple indic\u00f3 que CETECOM sum\u00f3 incorrectamente los valores de SAR de las bandas 4G y\u00a05G. Esta alegaci\u00f3n se considera irrelevante, puesto que CETECOM confirm\u00f3 a la Comisi\u00f3n que el iPhone 12 A2403 superaba el l\u00edmite del SAR \u00fanicamente en la banda 4G.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(90)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Aparte de las preocupaciones planteadas por Apple sobre los ensayos realizados por CETECOM, no se han encontrado pruebas que permitan concluir que CETECOM no aplic\u00f3 correctamente la norma armonizada EN\u00a050566:2017 o los ensayos en cuesti\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(91)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Por lo tanto, la Comisi\u00f3n considera que los dispositivos iPhone 12 A2403 que no funcionan con la actualizaci\u00f3n de software<\/span> iOS 17.1 no cumplen los valores l\u00edmite aplicables del SAR en las extremidades. Por consiguiente, dichos dispositivos no cumplen el requisito esencial de salud y seguridad establecido en el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(92)<\/p>\n<\/td>\n

\n

La Comisi\u00f3n considera, adem\u00e1s, que los dispositivos iPhone 12 A2403 que funcionan con la actualizaci\u00f3n de software<\/span> iOS 17.1 cumplen los valores l\u00edmite aplicables del SAR en las extremidades cuando las funcionalidades actualizadas est\u00e1n plenamente operativas, m\u00e1s concretamente, cuando la actualizaci\u00f3n del software<\/span> modifica el funcionamiento del algoritmo de la \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb desarrollado por Apple (iOS 17.1), al configurar el iPhone 12 A2403, en la pr\u00e1ctica, en un estado permanente \u00aben cuerpo\u00bb. De este modo, la actualizaci\u00f3n del software<\/span> reduce la potencia de transmisi\u00f3n del dispositivo.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

4.3.4.\u00a0\u00a0\u00a0La medida nacional<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(93)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Seg\u00fan estima el Tribunal en su sentencia de 13\u00a0de\u00a0septiembre de 2023, en el asunto T-349\/21\u00a0(23<\/span>)<\/a>, en las investigaciones de vigilancia del mercado y en las medidas nacionales de salvaguardia, la carga de la prueba de que un producto no es conforme con la legislaci\u00f3n recae en el Estado miembro. La Comisi\u00f3n considera que Francia ha cumplido con esta carga de la prueba, ya que ha demostrado la necesidad de adoptar la medida nacional, sometiendo el dispositivo a ensayo y facilitando informaci\u00f3n y detalles documentados.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(94)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Adem\u00e1s, a la luz del principio de proporcionalidad, la gravedad de los riesgos identificados debe ponderarse con el coste de las medidas correctoras que deben aplicarse al producto afectado [sentencia en el asunto T-152\/19\u00a0(24<\/span>)<\/a>, apartado 78]. A este respecto, cabe se\u00f1alar que el iPhone 12 A2403 es un modelo antiguo y Apple ya no lo comercializa en la Uni\u00f3n, aunque algunos minoristas podr\u00edan seguir poniendo a disposici\u00f3n dispositivos iPhone 12 A2403. Adem\u00e1s, Apple puede evitar el coste de la retirada garantizando que el iPhone 12 A2403 cumpla los niveles del SAR para las extremidades de conformidad con el protocolo n.o<\/span>\u00a02, mediante el despliegue de un software<\/span> ya desarrollado que garantiza el respeto de estos l\u00edmites. No obstante, este software<\/span> solo estaba disponible para los iPhones 12 A2403 que funcionaban en Francia, y no para iPhones 12 A2403 en Estados miembros distintos de Francia.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

5.\u00a0\u00a0\u00a0CONCLUSI\u00d3N<\/span><\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(95)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En un \u00e1mbito en el que la Comisi\u00f3n est\u00e1 obligada a llevar a cabo evaluaciones t\u00e9cnicas complejas, en particular para valorar la justificaci\u00f3n de las medidas nacionales adoptadas en virtud de la legislaci\u00f3n de armonizaci\u00f3n de la Uni\u00f3n, se le reconoce una amplia facultad de apreciaci\u00f3n en relaci\u00f3n con dichas evaluaciones (sentencia en el asunto T-349\/21, apartado 65).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(96)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Sobre la base de las pruebas disponibles, y tras estudiar detenidamente los argumentos de todas las partes implicadas, los m\u00e9ritos t\u00e9cnicos del caso y el principio de proporcionalidad, la Comisi\u00f3n concluye que el iPhone 12 A2403, al funcionar con un sistema operativo sin el software<\/span> que active permanentemente el estado \u00aben cuerpo\u00bb de la funci\u00f3n de \u00abdetecci\u00f3n corporal\u00bb, no cumple el requisito esencial establecido en el art\u00edculo\u00a03, apartado 1, letra a), de la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(97)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Por lo tanto, la Comisi\u00f3n considera que la medida nacional est\u00e1 justificada.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI\u00d3N:<\/p>\n

Art\u00edculo\u00a01<\/h5>\n

La medida adoptada por Francia, a trav\u00e9s de su autoridad de vigilancia del mercado competente, la Agence Nationale des Fr\u00e9quences<\/span>, notificada el 5\u00a0de\u00a0octubre de 2023, de conformidad con el art\u00edculo\u00a040, apartado 4, de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, a trav\u00e9s del sistema de informaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n a que se refiere el art\u00edculo\u00a034, apartado 1, del Reglamento (UE) 2019\/1020 (\u00abICSMS\u00bb)\u00a0(25<\/span>)<\/a>, para retirar del mercado el iPhone 12 A2403, fabricado por Apple Inc., est\u00e1 justificada.<\/p>\n

Art\u00edculo\u00a02<\/h5>\n

Los destinatarios de la presente Decisi\u00f3n son los Estados miembros.<\/p>\n

Hecho en Bruselas, el 19\u00a0de\u00a0agosto de 2025.<\/p>\n

Por la Comisi\u00f3n<\/span><\/p>\n

St\u00e9phane S\u00c9JOURN\u00c9<\/p>\n

Vicepresidente ejecutivo<\/span><\/p>\n

(1<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0 DO\u00a0L\u00a0153 de 22.5.2014, p.\u00a062<\/a>,<\/span> ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2014\/53\/oj<\/a>.<\/p>\n

(2<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Reglamento (UE) 2019\/1020 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20\u00a0de\u00a0junio de 2019, relativo a la vigilancia del mercado y la conformidad de los productos y por el que se modifican la Directiva\u00a02004\/42\/CE y los Reglamentos (CE) n.o<\/span>\u00a0765\/2008 y (UE) n.o<\/span>\u00a0305\/2011 (DO\u00a0L\u00a0169 de 25.6.2019, p.\u00a01<\/a>, ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reg\/2019\/1020\/oj<\/a>).<\/p>\n

(3<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Cl\u00e1usula de salvaguardia\u00a02014\/53\/EU-F-231005-14771 | F | 4678 \u2013 Agence Nationale des Fr\u00e9quences<\/span>.<\/p>\n

(4<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Norma de producto para demostrar la conformidad de los dispositivos de comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbricos con las restricciones b\u00e1sicas y los valores l\u00edmite de exposici\u00f3n relacionados con la exposici\u00f3n humana a campos electromagn\u00e9ticos en la gama de frecuencias de 30\u00a0MHz a\u00a06\u00a0GHz: dispositivos port\u00e1tiles y montados en cuerpo muy pr\u00f3ximos al cuerpo humano.<\/p>\n

(5<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Recomendaci\u00f3n\u00a01999\/519\/CE del Consejo, de 12\u00a0de\u00a0julio de 1999, relativa a la exposici\u00f3n del p\u00fablico en general a campos electromagn\u00e9ticos (0\u00a0Hz a\u00a0300\u00a0GHz) (DO\u00a0L\u00a0199 de 30.7.1999, p.\u00a059<\/a>, ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/reco\/1999\/519\/oj<\/a>). Estos valores l\u00edmite se toman de los definidos por la Comisi\u00f3n Internacional para la Protecci\u00f3n contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP), sobre la base de una b\u00fasqueda de efectos comprobados sobre la salud (ICNIRP 1998). La ICNIRP es una organizaci\u00f3n no gubernamental reconocida oficialmente por la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) en el \u00e1mbito de las radiaciones no ionizantes. Formula recomendaciones sobre la exposici\u00f3n a campos electromagn\u00e9ticos con el fin de proteger a la poblaci\u00f3n y a los trabajadores de sus posibles efectos sobre la salud.<\/p>\n

(6<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0La declaraci\u00f3n UE de conformidad de Apple para el iPhone 12 A2403, elaborada con arreglo al art\u00edculo\u00a018 de la Directiva\u00a02014\/53\/UE, hac\u00eda referencia a dicha norma armonizada.<\/p>\n

(7<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Existen tres tipos de mediciones del SAR, cada una de las cuales corresponde a un caso de uso diferente en funci\u00f3n de la parte espec\u00edfica del cuerpo humano en la que se realizan las mediciones: el \u00abSAR en la cabeza\u00bb, que refleja el uso del dispositivo inal\u00e1mbrico junto a la oreja; el \u00abSAR en el tronco\u00bb, asociado a los usos en los que el dispositivo inal\u00e1mbrico se transporta cerca del torso (es decir, sujeto al cintur\u00f3n o en el bolsillo); y el \u00abSAR en las extremidades\u00bb, en el que el dispositivo inal\u00e1mbrico se coloca en contacto directo con las extremidades, por ejemplo cuando se sujeta con la mano o se transporta en un brazalete o en el bolsillo del pantal\u00f3n.<\/p>\n

(8<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Requisitos generales para la competencia de los laboratorios de ensayo y calibraci\u00f3n\u00a0(ISO\/IEC\u00a017025:2017).<\/p>\n

(9<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0La declaraci\u00f3n UE de conformidad de Apple para el iPhone 12, de 28\u00a0de\u00a0junio de 2021, menciona el organismo de evaluaci\u00f3n de la conformidad (organismo notificado) en cuesti\u00f3n.<\/p>\n

(10<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Modelo de cuerpo humano.<\/p>\n

(11<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0El simulador de red forma parte del equipo de ensayo del SAR.<\/p>\n

(12<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Medici\u00f3n del SAR, siguiendo el protocolo de medici\u00f3n n.o<\/span>\u00a02, realizada en agosto de 2023.<\/p>\n

(13<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0La primera medici\u00f3n del SAR, que mostr\u00f3 un valor retenido de 5,615\u00a0W\/kg, se llev\u00f3 a cabo en agosto de 2022.<\/p>\n

(14<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0El laboratorio interno de la Agence Nationale des Fr\u00e9quences<\/span> (ANFR) no est\u00e1 acreditado para realizar mediciones con arreglo a la norma armonizada EN\u00a050566:2017.<\/p>\n

(15<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Organismo de evaluaci\u00f3n de la conformidad designado con arreglo a la Directiva\u00a02014\/53\/UE.<\/p>\n

(16<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Sentencia de 13\u00a0de\u00a0septiembre de 2023, Rep\u00fablica Federal de\u00a0Alemania\/Comisi\u00f3n Europea, T-349\/21, ECLI:EU:T:2023:539.<\/p>\n

(17<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Directiva\u00a02014\/33\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26\u00a0de\u00a0febrero de 2014, sobre la armonizaci\u00f3n de las legislaciones de los Estados miembros en materia de ascensores y componentes de seguridad para ascensores (DO\u00a0L\u00a096 de 29.3.2014, p.\u00a0251<\/a>, ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2014\/33\/oj<\/a>).<\/p>\n

(18<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0El iPhone 12 puede detectar el pa\u00eds en el que se encuentra. Por lo tanto, su sistema operativo puede mostrar un comportamiento espec\u00edfico de la potencia transmitida en funci\u00f3n del pa\u00eds.<\/p>\n

(19<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Directiva\u00a02014\/35\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 26\u00a0de\u00a0febrero de 2014, sobre la armonizaci\u00f3n de las legislaciones de los Estados miembros en materia de comercializaci\u00f3n de material el\u00e9ctrico destinado a utilizarse con determinados l\u00edmites de tensi\u00f3n (DO\u00a0L\u00a096 de 29.3.2014, p.\u00a0357<\/a>, ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2014\/35\/oj<\/a>).<\/p>\n

(20<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Directiva (UE) 2022\/2380 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23\u00a0de\u00a0noviembre de 2022, por la que se modifica la Directiva\u00a02014\/53\/UE relativa a la armonizaci\u00f3n de las legislaciones de los Estados miembros sobre la comercializaci\u00f3n de equipos radioel\u00e9ctricos (DO\u00a0L\u00a0315 de 7.12.2022, p.\u00a030<\/a>, ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dir\/2022\/2380\/oj<\/a>).<\/p>\n

(21<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0EN\u00a050566:2017, norma de producto para demostrar la conformidad de los dispositivos de comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbricos con las restricciones b\u00e1sicas y los valores l\u00edmite de exposici\u00f3n relacionados con la exposici\u00f3n humana a campos electromagn\u00e9ticos en la gama de frecuencias de 30\u00a0MHz a\u00a06\u00a0GHz: dispositivos port\u00e1tiles y montados en cuerpo muy pr\u00f3ximos al cuerpo humano. EN\u00a050360:2017, norma de producto para demostrar la conformidad de los dispositivos de comunicaci\u00f3n inal\u00e1mbricos con las restricciones b\u00e1sicas y los valores l\u00edmites de exposici\u00f3n relacionados con la exposici\u00f3n de las personas a los campos electromagn\u00e9ticos en el rango de frecuencias de 300\u00a0MHz a\u00a06\u00a0GHz: dispositivos utilizados pr\u00f3ximos a la oreja.<\/p>\n

(22<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Decisi\u00f3n de Ejecuci\u00f3n (UE) 2022\/2191 de la Comisi\u00f3n, de 8\u00a0de\u00a0noviembre de 2022, relativa a las normas armonizadas aplicables a los equipos radioel\u00e9ctricos elaboradas en apoyo de la Directiva\u00a02014\/53\/UE del Parlamento Europeo y del Consejo (DO\u00a0L\u00a0289 de 10.11.2022, p.\u00a07<\/a>, ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dec_impl\/2022\/2191\/oj<\/a>).<\/p>\n

(23<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Sentencia de 13\u00a0de\u00a0septiembre de 2023, Rep\u00fablica Federal de\u00a0Alemania\/Comisi\u00f3n Europea, T-349\/21, ECLI:EU:T:2023:539, apartado 83.<\/p>\n

(24<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Sentencia del Tribunal General de 8\u00a0de\u00a0septiembre de 2021, asunto T-152\/19, Brunswick Bowling Products LLC, anteriormente Brunswick Bowling & Billiards Corporation, con domicilio social en Muskegon, Michigan (Estados\u00a0Unidos)\/Comisi\u00f3n Europea, ECLI:EU:T:2021:539.<\/p>\n

(25<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Cl\u00e1usula de salvaguardia\u00a02014\/53\/EU-F-231005-14771 | F | 4678.<\/p>\n<\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00a0 LA COMISI\u00d3N EUROPEA, Visto el Tratado de Funcionamiento de la Uni\u00f3n Europea, Vista la Directiva\u00a02014\/53\/UE del Parlamento<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39752,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18150","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=1920&resize=1920,998&ssl=1",1920,998,false],"thumbnail":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,false],"medium":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=300&resize=300,300&ssl=1",300,300,false],"medium_large":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,false],"large":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=1024&resize=1024,1024&ssl=1",1024,1024,false],"1536x1536":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=1536&resize=1536,1536&ssl=1",1536,1536,false],"2048x2048":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=2048&resize=2048,2048&ssl=1",2048,2048,false],"morenews-large":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=825&resize=825,575&ssl=1",825,575,false],"morenews-medium":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=590&resize=590,410&ssl=1",590,410,false]},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Noticias<\/a>","tag_info":"Noticias","comment_count":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18150","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18150"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18150\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18150"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18150"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18150"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}