{"id":27356,"date":"2026-01-31T01:24:10","date_gmt":"2026-01-31T01:24:10","guid":{"rendered":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2026\/01\/31\/reglamento-de-ejecucion-ue-2026-238-del-consejo-de-29-de-enero-de-2026-por-el-que-se-aplica-el-reglamento-ue-n-101-2011-relativo-a-medidas-restrictivas-dirigidas-contra-determinadas-perso\/"},"modified":"2026-01-31T01:24:10","modified_gmt":"2026-01-31T01:24:10","slug":"reglamento-de-ejecucion-ue-2026-238-del-consejo-de-29-de-enero-de-2026-por-el-que-se-aplica-el-reglamento-ue-n-101-2011-relativo-a-medidas-restrictivas-dirigidas-contra-determinadas-perso","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2026\/01\/31\/reglamento-de-ejecucion-ue-2026-238-del-consejo-de-29-de-enero-de-2026-por-el-que-se-aplica-el-reglamento-ue-n-101-2011-relativo-a-medidas-restrictivas-dirigidas-contra-determinadas-perso\/","title":{"rendered":"Reglamento de Ejecuci\u00f3n (UE) 2026\/238 del Consejo, de 29 de enero de 2026, por el que se aplica el Reglamento (UE) n.\u00b0 101\/2011 relativo a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situaci\u00f3n en T\u00fanez."},"content":{"rendered":"
\n\n

b)<\/p>\n<\/td>\n\n

bajo el ep\u00edgrafe \u00abAplicaci\u00f3n del derecho de defensa y del derecho a\u00a0una tutela judicial efectiva\u00bb, las entradas 1, 3, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 20, 25, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 40, 42, 46 y 48, correspondientes a\u00a0un total de veinticuatro personas se sustituyen por las entradas siguientes:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u00ab1.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Zine El Abidine Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, antes de su muerte, el tribunal nombrara a\u00a0un abogado para defender los intereses de D. Zine El Abidine Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali cuando fue juzgado en ausencia; en el asunto 24310, dos de los herederos de D. Zine El Abidine Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali estuviesen representados por un abogado; y en 2025, el tribunal se pronunciase a\u00a0favor de los herederos de D. Ben Ali en primera instancia en el asunto 24310.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

3.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Moncef Ben Mohamed Ben Rhouma TRABELSI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que el 5\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02012, antes de su muerte, D. Moncef Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; se nombrase un abogado para que representara a\u00a0los herederos de D. Moncef Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi en la acci\u00f3n civil contra ellos en el asunto 9058; y, en 2025, el tribunal se pronunciase a\u00a0favor de los herederos de D. Moncef Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi en primera instancia en el asunto 9058.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

7.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Halima Bent Zine El Abidine Ben Haj Hamda BEN ALI<\/p>\n

Esta persona est\u00e1 fugada y ya no se encuentra en T\u00fanez. La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que D.a<\/span> Halima Bent Zine El Abidine Ben Haj Hamda Ben Ali, representada por su abogado, recurriese la sentencia 1850 de 25\u00a0de\u00a0enero de\u00a02021; y, en 2022, el tribunal desestimase, en primera instancia en el asunto 32265, una acci\u00f3n civil contra D.a<\/span> Halima Bent Zine El Abidine Ben Haj Hamda Ben Ali.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

8.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Belhassen Ben Mohamed Ben Rhouma TRABELSI<\/p>\n

Esta persona est\u00e1 fugada y ya no se encuentra en T\u00fanez. La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el compromiso adoptado el 7\u00a0de\u00a0abril de\u00a02014 por escrito por las autoridades tunecinas con respecto a\u00a0las autoridades suizas, en el contexto de la ejecuci\u00f3n de una comisi\u00f3n rogatoria, de respetar los derechos fundamentales de D. Belhassen Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi y su derecho de defensa; y por el hecho de que, durante los juicios en ausencia, D. Belhassen Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi estuviese representado por un abogado. Asimismo, esto queda demostrado por el hecho de que D. Belhassen Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi, a\u00a0trav\u00e9s de su abogado, ejerciese su derecho de defensa interponiendo recursos contra la sentencia 869\/32, de 24\u00a0de\u00a0noviembre de\u00a02021, y la sentencia 1134, de 20\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02023.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

9.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mohamed Naceur Ben Mohamed Ben Rhouma TRABELSI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, antes de su muerte, D. Mohamed Naceur Ben Mohamed Ben Rhouma Trabelsi compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado el 13\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02012 y el 16\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02012.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

10.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Jalila Bent Mohamed Ben Rhouma TRABELSI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 5\u00a0de\u00a0enero de\u00a02012, el 5\u00a0de\u00a0julio de\u00a02012 y el 27\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02013, D.a<\/span> Jalila Bent Mohamed Ben Rhouma Trabelsi compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y D.a<\/span> Jalila Bent Mohamed Ben Rhouma Trabelsi, a\u00a0trav\u00e9s de su abogado, ejerciese su derecho de defensa recurriendo una sentencia en primera instancia en 2025.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

11.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mohamed Imed Ben Mohamed Naceur Ben Mohamed TRABELSI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 27\u00a0de\u00a0octubre de\u00a02016, D. Mohamed Imed Ben Mohamed Naceur Ben Mohamed Trabelsi compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y, en 2025, D. Mohamed Imed Ben Mohamed Naceur Ben Mohamed Trabelsi, a\u00a0trav\u00e9s de su abogado, ejerciese su derecho de defensa recurriendo una sentencia del Tribunal de Casaci\u00f3n (asunto 21775).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

12.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mohamed Adel Ben Mohamed Ben Rehouma TRABELSI<\/p>\n

Esta persona est\u00e1 fugada y ya no se encuentra en T\u00fanez. La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que los herederos de D. Mohamed Adel Ben Mohamed Ben Rehouma Trabelsi hayan nombrado un abogado para defenderlos en la acci\u00f3n civil contra ellos (asunto 9099).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

13.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mohamed Mourad Ben Mohamed Ben Rehouma TRABELSI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 23\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02012, antes de su muerte, D. Mohamed Mourad Ben Mohamed Ben Rehouma Trabelsi compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y los herederos de D. Mohamed Mourad Ben Mohamed Ben Rehouma Trabelsi hayan nombrado un abogado para defenderlos en la acci\u00f3n civil pendiente contra ellos (asunto 16277).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

15.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mohamed Montassar Ben Kbaier Ben Mohamed MAHERZI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 20\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02011, el 2\u00a0de\u00a0octubre de\u00a02012 y el 31\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02013, D. Mohamed Montassar Ben Kbaier Ben Mohamed Maherzi compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de sus abogados; y, en 2025, D. Mohamed Montassar Ben Kbaier Ben Mohamed Maherzi, a\u00a0trav\u00e9s de su abogado, ejerciese su derecho de defensa recurriendo una sentencia en primera instancia (51174).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

16.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Nefissa Bent Mohamed Ben Rhouma TRABELSI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 24\u00a0de\u00a0enero de\u00a02012, D.a<\/span> Nefissa Bent Mohamed Ben Rhouma Trabelsi compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y, en 2018, D.a<\/span> Nefissa Bent Mohamed Ben Rhouma Trabelsi ejerciese su derecho de defensa recurriendo una sentencia en primera instancia (asunto 35666).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

17.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Habib Ben Kaddour Ben Mustapha BEN ZAKIR<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 24\u00a0de\u00a0enero de\u00a02012, D. Habib Ben Kaddour Ben Mustapha Ben Zakir compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y D. Habib Ben Kaddour Ben Mustapha Ben Zakir estuviera representado por un abogado en la acci\u00f3n penal pendiente contra \u00e9l y, a\u00a0trav\u00e9s de este, ejerciese su derecho de defensa recurriendo las resoluciones del juez de instrucci\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

20.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mourad Ben H\u00e9di Ben Ali MEHDOUI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 13\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02012, D. Mourad Ben H\u00e9di Ben Ali Mehdoui compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y, en 2019, D. Mourad Ben H\u00e9di Ben Ali Mehdoui ejerciese su derecho de defensa recurriendo una sentencia en primera instancia (41245).<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

25.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah CHIBOUB<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial o\u00a0de recuperaci\u00f3n de activos sobre los que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que: i) el 24\u00a0de\u00a0noviembre de\u00a02014, el 12\u00a0de\u00a0enero de\u00a02015, el 10\u00a0de\u00a0abril de\u00a02015 y el 2\u00a0de\u00a0diciembre de\u00a02015, D. Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub compareciese en varios asuntos ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de sus abogados; ii) la investigaci\u00f3n contra D. Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub en el asunto 27638\/6 se diera por concluida el 30\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02018 por falta de pruebas y dicha decisi\u00f3n de conclusi\u00f3n de la investigaci\u00f3n se confirmase en la apelaci\u00f3n, y iii) D. Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub estuviera asistido por un abogado durante el proceso arbitral ante la comisi\u00f3n de arbitraje de la Comisi\u00f3n de la Verdad y la Dignidad (Instance de la V\u00e9rit\u00e9 et de la Dignit\u00e9, IVD). El 15\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02021 y el 10\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02021, D. Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub compareci\u00f3 ante un juez de instrucci\u00f3n en el asunto 19592\/1. El 31\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02021, el juez de instrucci\u00f3n decidi\u00f3 separar su caso del asunto general 19592\/1. El asunto 1137\/2 est\u00e1 pendiente. Ello queda demostrado tambi\u00e9n por el hecho de que, en 2025, D. Mohamed Slim Ben Mohamed Hassen Ben Salah Chiboub presentase un recurso contra la sentencia 36166.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

30.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Slim Ben Mohamed Salah Ben Ahmed ZARROUK<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. A\u00a0ra\u00edz de una solicitud presentada por D. Zarrouk, la comisi\u00f3n de arbitraje de la Comisi\u00f3n de la Verdad y la Dignidad (Instance de la V\u00e9rit\u00e9 et de la Dignit\u00e9, IVD) dict\u00f3 un laudo que confirm\u00f3 el Consejo de la Comisi\u00f3n de la Verdad y la Dignidad (Conseil de l\u2019IVD) el 24\u00a0de\u00a0diciembre de\u00a02018. Esa decisi\u00f3n se recurri\u00f3 ante el Tribunal de Casaci\u00f3n. El asunto est\u00e1 pendiente. Una sentencia del Tribunal de Apelaci\u00f3n de T\u00fanez de 15\u00a0de\u00a0abril de\u00a02021 en el asunto 29443 lo conden\u00f3 por apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial o\u00a0de recuperaci\u00f3n de activos sobre los que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 16\u00a0de\u00a0enero de\u00a02012, el 1\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02012 y el 22\u00a0de\u00a0junio de\u00a02017, D. Slim Ben Mohamed Salah Ben Ahmed Zarrouk compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y, en 2023, D. Slim Ben Mohamed Salah Ben Ahmed Zarrouk estuviese representado por un abogado en el asunto 37344.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

31.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Farid Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. Una sentencia del Tribunal de Apelaci\u00f3n de T\u00fanez de 1\u00a0de\u00a0noviembre de\u00a02018 en el asunto 27658 lo conden\u00f3 por apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 3\u00a0de\u00a0octubre de\u00a02011, D. Farid Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y, en 2019, D. Farid Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali, a\u00a0trav\u00e9s de su abogado, ejerciese su derecho de defensa recurriendo la sentencia condenatoria de 1\u00a0de\u00a0noviembre de\u00a02018 en el asunto 27658 y posteriormente estuviese representado por un abogado en el asunto 82970.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

32.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Faouzi Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso. El Consejo no ha podido constatar que no se hayan respetado el derecho de defensa o\u00a0el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva de D. Faouzi Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

33.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Hayet Bent Haj Hamda Ben Haj Hassen BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 19\u00a0de\u00a0octubre de\u00a02011, D.a<\/span> Hayet Bent Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado. Una sentencia de 14\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02019 en el asunto 40800 la conden\u00f3 por apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos. Esta persona est\u00e1 fugada y ya no se encuentra en T\u00fanez, por lo que la sentencia en su contra se dict\u00f3 en ausencia.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

34.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Najet Bent Haj Hamda Ben Haj Hassen BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. Una sentencia de 7\u00a0de\u00a0enero de\u00a02016 en el asunto 28264 la conden\u00f3 por apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 21\u00a0de\u00a0noviembre de\u00a02011, D.a<\/span> Najet Bent Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

35.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Slaheddine Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 13\u00a0de\u00a0enero de\u00a02012, D. Slaheddine Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

40.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Douraied Ben Hamed Ben Taher BOUAOUINA<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La sentencia del Tribunal de Apelaci\u00f3n de T\u00fanez, de 25\u00a0de\u00a0octubre de\u00a02018, en el asunto 25421 lo conden\u00f3 por apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 21\u00a0de\u00a0abril de\u00a02012, D. Douraied Ben Hamed Ben Taher Bouaouina compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado; y, en 2018, D. Bouaouina estuviera representado por un abogado en el asunto 25421.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

42.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Ghazoua Bent Hamed Ben Taher BOUAOUINA<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos est\u00e1n todav\u00eda en curso. Una sentencia de 21\u00a0de\u00a0noviembre de\u00a02022 en el asunto 46396 la conden\u00f3 por apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, en 2011, D.a<\/span> Ghazoua Bent Hamed Ben Taher Bouaouina compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de su abogado.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

46.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso. Antes de su muerte, una sentencia del Tribunal de Primera Instancia de T\u00fanez de 21\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02019 en el asunto 41328\/19 lo conden\u00f3 por apropiaci\u00f3n indebida de fondos p\u00fablicos.<\/p>\n

El Consejo no ha podido constatar que no se hayan respetado el derecho de defensa o\u00a0el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva de D. Mehdi Ben Tijani Ben Haj Hamda Ben Haj Hassen Ben Ali.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

48.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Sofiene Ben Habib Ben Haj Hamda BEN ALI<\/p>\n

La investigaci\u00f3n o\u00a0el juicio relativos a\u00a0la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos contra sus herederos est\u00e1n todav\u00eda en curso. La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva fueron respetados en el proceso judicial sobre el que se bas\u00f3 el Consejo. Ello queda demostrado, en particular, por el hecho de que, el 22\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02012, D. Sofiene Ben Habib Ben Haj Hamda Ben Ali compareciese ante un juez de instrucci\u00f3n en presencia de sus abogados. Esto queda demostrado asimismo por el hecho de que los herederos de D. Sofiene Ben Habib Ben Haj Hamda Ben Ali estuvieran representados por un abogado en el asunto 8803.\u00bb.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/td><\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

b) bajo el ep\u00edgrafe \u00abAplicaci\u00f3n del derecho de defensa y del derecho a\u00a0una tutela judicial efectiva\u00bb, las entradas<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":27357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",0,0,false],"thumbnail":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false],"medium":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false],"medium_large":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false],"large":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false],"1536x1536":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false],"2048x2048":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false],"morenews-large":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false],"morenews-medium":["https:\/\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2026\/01\/wp-header-logo-886.png",1,1,false]},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Noticias<\/a>","tag_info":"Noticias","comment_count":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/27357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}