{"id":29496,"date":"2026-03-02T17:59:48","date_gmt":"2026-03-02T17:59:48","guid":{"rendered":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2026\/03\/02\/decision-pesc-2026-490-del-consejo-de-26-de-febrero-de-2026-por-la-que-se-modifica-la-decision-2014-119-pesc-relativa-a-medidas-restrictivas-dirigidas-contra-determinadas-personas-entidades-y-org\/"},"modified":"2026-03-02T17:59:48","modified_gmt":"2026-03-02T17:59:48","slug":"decision-pesc-2026-490-del-consejo-de-26-de-febrero-de-2026-por-la-que-se-modifica-la-decision-2014-119-pesc-relativa-a-medidas-restrictivas-dirigidas-contra-determinadas-personas-entidades-y-org","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/2026\/03\/02\/decision-pesc-2026-490-del-consejo-de-26-de-febrero-de-2026-por-la-que-se-modifica-la-decision-2014-119-pesc-relativa-a-medidas-restrictivas-dirigidas-contra-determinadas-personas-entidades-y-org\/","title":{"rendered":"Decisi\u00f3n (PESC) 2026\/490 del Consejo, de 26 de febrero de 2026, por la que se modifica la Decisi\u00f3n 2014\/119\/PESC relativa a medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situaci\u00f3n en Ucrania."},"content":{"rendered":"
\n

EL CONSEJO DE LA UNI\u00d3N EUROPEA,<\/p>\n

Visto el Tratado de la Uni\u00f3n Europea, y en particular su art\u00edculo\u00a029,<\/p>\n

Vista la propuesta de la Alta Representante de la Uni\u00f3n para Asuntos Exteriores y Pol\u00edtica de Seguridad,<\/p>\n

Considerando lo siguiente:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(1)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El 5\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02014, el Consejo adopt\u00f3 la Decisi\u00f3n 2014\/119\/PESC\u00a0(1<\/span>)<\/a>.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(2)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Sobre la base de una revisi\u00f3n de la Decisi\u00f3n 2014\/119\/PESC, las medidas restrictivas que en ella se establecen deben prorrogarse hasta el 6\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02027 y debe actualizarse la informaci\u00f3n que figura en el anexo de dicha Decisi\u00f3n sobre el derecho de defensa y el derecho a\u00a0una tutela judicial efectiva.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

(3)<\/p>\n<\/td>\n

\n

Por lo tanto, procede modificar la Decisi\u00f3n 2014\/119\/PESC en consecuencia.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISI\u00d3N:<\/p>\n

Art\u00edculo\u00a01<\/h5>\n

La Decisi\u00f3n 2014\/119\/PESC se modifica como sigue:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

1)<\/p>\n<\/td>\n

\n

En el art\u00edculo\u00a05, p\u00e1rrafo segundo, la fecha \u00ab6\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02026\u00bb se sustituye por la fecha \u00ab6\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02027\u00bb.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

2)<\/p>\n<\/td>\n

\n

El anexo se modifica de conformidad con el anexo de la presente Decisi\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Art\u00edculo\u00a02<\/h5>\n

La presente Decisi\u00f3n entrar\u00e1 en vigor el d\u00eda siguiente al de su publicaci\u00f3n en el Diario Oficial de la Uni\u00f3n Europea<\/span>.<\/p>\n

Hecho en Bruselas, el 26\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02026.<\/p>\n

Por el Consejo<\/span><\/p>\n

El Presidente<\/span><\/p>\n

M. DAMIANOS<\/p>\n

\u00a0<\/p>\n

(1<\/span>)<\/a>\u00a0\u00a0Decisi\u00f3n 2014\/119\/PESC del Consejo, de 5\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02014, relativa a\u00a0medidas restrictivas dirigidas contra determinadas personas, entidades y organismos habida cuenta de la situaci\u00f3n en Ucrania (DO L\u00a066 de 6.3.2014, p.\u00a026<\/a>, ELI: http:\/\/data.europa.eu\/eli\/dec\/2014\/119(1)\/oj<\/a>).<\/p>\n

ANEXO<\/h5>\n

En el anexo de la Decisi\u00f3n 2014\/119\/PESC, secci\u00f3n\u00a0B (\u00abDerecho de defensa y derecho a\u00a0una tutela judicial efectiva\u00bb), en el ep\u00edgrafe \u00abAplicaci\u00f3n del derecho de defensa y del derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva de cada una de las personas incluidas en la lista\u00bb, la informaci\u00f3n relativa a\u00a0Vitalii Yuriyovych Zakharchenko, Viktor Ivanovych Ratushniak y Serhiy Vitalyovych Kurchenko se sustituye por el texto siguiente:<\/p>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

\u00ab2.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Vitalii Yuriyovych Zakharchenko<\/span><\/p>\n

El proceso penal relacionado con la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos se encuentra todav\u00eda en curso.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva del Sr. Zakharchenko, incluido el derecho fundamental a\u00a0que su causa fuera o\u00edda dentro de un plazo razonable por un tribunal independiente e\u00a0imparcial, fueron respetados en el proceso judicial en el que se bas\u00f3 el Consejo. As\u00ed lo ponen de manifiesto, en particular, las resoluciones del juez de instrucci\u00f3n de 19\u00a0de\u00a0abril de\u00a02021 por las que se ordenaba la detenci\u00f3n preventiva del Sr. Zakharchenko, as\u00ed como la sentencia del Tribunal de Distrito de Pecherskyi de Kiev de 10\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02021 por la que se autorizaba a\u00a0llevar a\u00a0cabo una instrucci\u00f3n especial en el proceso penal n.o<\/span>\u00a042016000000002929. Estas resoluciones de los jueces de instrucci\u00f3n confirman la condici\u00f3n de sospechoso del Sr. Zakharchenko y ponen de relieve que el sospechoso reh\u00faye de la investigaci\u00f3n para eludir la responsabilidad penal.<\/p>\n

Adem\u00e1s, el Consejo dispone de informaci\u00f3n que atestigua que las autoridades ucranianas tomaron medidas para buscar al Sr. Zakharchenko. El 12\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02020, el \u00f3rgano instructor decidi\u00f3 incluir al Sr. Zakharchenko en la lista internacional solicitada, y remiti\u00f3 la solicitud al Departamento de Cooperaci\u00f3n Policial Internacional de la Polic\u00eda Nacional de Ucrania para su inclusi\u00f3n en la base de datos de Interpol. Adem\u00e1s, el 11\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02021 Ucrania envi\u00f3 a\u00a0la Federaci\u00f3n de Rusia una solicitud de asistencia jur\u00eddica internacional para determinar el paradero del Sr. Zakharchenko, que fue rechazada por Rusia el 31\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02021.<\/p>\n

El Consejo dispone de informaci\u00f3n seg\u00fan la cual el 9\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02022 concluy\u00f3 la instrucci\u00f3n del proceso penal n.o<\/span>\u00a042016000000002929 y el 5\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02022, una vez cumplidos los requisitos del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de Ucrania, la Fiscal\u00eda General remiti\u00f3 un escrito de acusaci\u00f3n al Tribunal del Distrito de Pecherskyi de la ciudad de Kiev para la consideraci\u00f3n del fondo del asunto. Adem\u00e1s, el 2\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02023, el Tribunal de Distrito de Sviatoshynskyi de Kiev accedi\u00f3 a\u00a0la solicitud del fiscal y convoc\u00f3 a\u00a0juicio en el marco del procedimiento judicial especial (en rebeld\u00eda) en ausencia del acusado. Se inform\u00f3 al Consejo de que las vistas judiciales se encontraban en curso, con doce vistas previstas para 2024 y catorce vistas previstas para 2025. Algunas de dichas vistas no tuvieron lugar por motivos que incluyen que el abogado defensor reci\u00e9n nombrado de D. Zakharchenko pudiera familiarizarse con el material de la causa, y debido a\u00a0la interrupci\u00f3n del suministro el\u00e9ctrico en el edificio del tribunal tras un ataque con misiles. Al mismo tiempo, el \u00f3rgano jurisdiccional est\u00e1 examinando documentos que constituyen pruebas en relaci\u00f3n con el asunto.<\/p>\n

A tenor de la informaci\u00f3n facilitada por las autoridades ucranianas, el Sr. Zakharchenko no se procur\u00f3 la asistencia de letrado para el proceso penal en curso en Ucrania, pero se le design\u00f3 un abogado de oficio que ha estado representando sus intereses. No puede apreciarse violaci\u00f3n alguna de los derechos de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva en circunstancias en las que la defensa no ejerce esos derechos.<\/p>\n

De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Consejo considera que los per\u00edodos durante los cuales el Sr. Zakharchenko ha estado eludiendo la instrucci\u00f3n deben excluirse del c\u00e1lculo del per\u00edodo pertinente para apreciar el respeto del derecho a\u00a0un juicio dentro de un plazo razonable. Por consiguiente, el Consejo considera que las circunstancias descritas anteriormente imputadas al Sr. Zakharchenko han contribuido notablemente a\u00a0la duraci\u00f3n de la instrucci\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

6.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Viktor Ivanovych Ratushniak<\/span><\/p>\n

El proceso penal relacionado con la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos se encuentra todav\u00eda en curso.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva del Sr. Ratushniak, incluido el derecho fundamental a\u00a0que su causa fuera o\u00edda dentro de un plazo razonable por un tribunal independiente e\u00a0imparcial, fueron respetados en el proceso judicial en el que se bas\u00f3 el Consejo. As\u00ed lo ponen de manifiesto, en particular, las resoluciones del juez de instrucci\u00f3n de 19\u00a0de\u00a0abril de\u00a02021 por las que se ordenaba la detenci\u00f3n preventiva del Sr. Ratushniak, as\u00ed como la sentencia del Tribunal de Distrito de Pecherskyi de Kiev de 10\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02021, por la que se autorizaba a\u00a0llevar a\u00a0cabo una instrucci\u00f3n especial en el proceso penal n.o<\/span>\u00a042016000000002929. Estas resoluciones de los jueces de instrucci\u00f3n confirman la condici\u00f3n de sospechoso del Sr. Ratushniak y ponen de relieve que el sospechoso reh\u00faye de la investigaci\u00f3n para eludir la responsabilidad penal.<\/p>\n

El Consejo dispone de informaci\u00f3n que atestigua que las autoridades ucranianas tomaron medidas para localizar al Sr. Ratushniak. El 12\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02020, el \u00f3rgano instructor decidi\u00f3 incluir al Sr. Ratushniak en la lista internacional solicitada y remiti\u00f3 una solicitud al Departamento de Cooperaci\u00f3n Policial Internacional de la Polic\u00eda Nacional de Ucrania para su inclusi\u00f3n en la base de datos de Interpol. Asimismo, el 11\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02021 Ucrania envi\u00f3 a\u00a0la Federaci\u00f3n de Rusia una solicitud de asistencia jur\u00eddica internacional para determinar el paradero del Sr. Ratushniak, que fue rechazada por Rusia el 31\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02021.<\/p>\n

El Consejo dispone de informaci\u00f3n seg\u00fan la cual el 9\u00a0de\u00a0febrero de\u00a02022 concluy\u00f3 la instrucci\u00f3n del proceso penal n.o<\/span>\u00a042016000000002929 y el 5\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02022, una vez cumplidos los requisitos del C\u00f3digo de Procedimiento Penal de Ucrania, la Fiscal\u00eda General remiti\u00f3 un escrito de acusaci\u00f3n al Tribunal del Distrito de Pecherskyi de la ciudad de Kiev para la consideraci\u00f3n del fondo del asunto. Adem\u00e1s, el 2\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02023, el Tribunal de Distrito de Sviatoshynskyi de Kiev accedi\u00f3 a\u00a0la solicitud del fiscal y convoc\u00f3 a\u00a0juicio en el marco del procedimiento judicial especial (en rebeld\u00eda) en ausencia del acusado. Se inform\u00f3 al Consejo de que las vistas judiciales se encontraban en curso, con doce vistas previstas para 2024 y catorce vistas previstas para 2025. Algunas de dichas vistas no tuvieron lugar por diversos motivos como una interrupci\u00f3n del suministro el\u00e9ctrico en el edificio del tribunal tras un ataque con misiles. Al mismo tiempo, el \u00f3rgano jurisdiccional est\u00e1 examinando documentos que constituyen pruebas en relaci\u00f3n con el asunto.<\/p>\n

A tenor de la informaci\u00f3n facilitada por las autoridades ucranianas, el Sr. Ratushniak no se procur\u00f3 la asistencia de letrado para el proceso penal en curso en Ucrania, pero se le design\u00f3 un abogado de oficio que ha estado representando sus intereses. No puede apreciarse violaci\u00f3n alguna de los derechos de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva en circunstancias en las que la defensa no ejerce esos derechos.<\/p>\n

De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Consejo considera que los per\u00edodos durante los cuales el Sr. Ratushniak ha estado eludiendo la instrucci\u00f3n deben excluirse del c\u00e1lculo del per\u00edodo pertinente para apreciar el respeto del derecho a\u00a0un juicio dentro de un plazo razonable. Por consiguiente, el Consejo considera que las circunstancias descritas anteriormente imputadas al Sr. Ratushniak han contribuido notablemente a\u00a0la duraci\u00f3n de la instrucci\u00f3n.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n\n\n\n\n <\/colgroup>\n\n\n
\n

12.<\/p>\n<\/td>\n

\n

Serhiy Vitalyovych Kurchenko<\/span><\/p>\n

El proceso penal relacionado con la apropiaci\u00f3n indebida de fondos o\u00a0activos p\u00fablicos se encuentra todav\u00eda en curso.<\/p>\n

La informaci\u00f3n que figura en el expediente del Consejo pone de manifiesto que el derecho de defensa y el derecho a\u00a0la tutela judicial efectiva del Sr. Ratushniak, incluido el derecho fundamental a\u00a0que su causa fuera o\u00edda dentro de un plazo razonable por un tribunal independiente e\u00a0imparcial, fueron respetados en el proceso judicial en el que se bas\u00f3 el Consejo. As\u00ed lo pone de manifiesto, en particular, el hecho de que se notificara a\u00a0la defensa la conclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n en el proceso penal n.o<\/span>\u00a042016000000003393 el 28\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02019 y se le concediera acceso al material para que se familiarizara con \u00e9l. Por otra parte, el 11\u00a0de\u00a0octubre de\u00a02021 la Oficina Nacional de Lucha contra la Corrupci\u00f3n de Ucrania comunic\u00f3 a\u00a0los abogados defensores del Sr. Kurchenko la conclusi\u00f3n de la instrucci\u00f3n y la provisi\u00f3n de acceso al material de la instrucci\u00f3n para que se familiarizaran con \u00e9l. Se ha informado al Consejo de que la Oficina Nacional de Lucha contra la Corrupci\u00f3n de Ucrania present\u00f3 una solicitud para que se estableciera un plazo de examen por parte de la defensa al objeto de estudiar el retraso de esta en cuanto al examen del material de la instrucci\u00f3n. Se ha informado al Consejo de que en su resoluci\u00f3n del 27\u00a0de\u00a0junio de\u00a02022, el Tribunal Superior de Lucha contra la Corrupci\u00f3n de Ucrania, estableci\u00f3 un plazo con vencimiento 1\u00a0de\u00a0diciembre de\u00a02022 para que la defensa completase el proceso de familiarizaci\u00f3n, transcurrido el cual el derecho a\u00a0acceder al material se considerar\u00eda ejercido. El 7\u00a0de\u00a0diciembre de\u00a02022, la Fiscal\u00eda Especial Anticorrupci\u00f3n remiti\u00f3 un escrito de acusaci\u00f3n al Tribunal Superior de Lucha contra la Corrupci\u00f3n de Ucrania para la consideraci\u00f3n del fondo del asunto. El 30\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02023, el tribunal celebr\u00f3 una audiencia preliminar y decidi\u00f3 convocar a\u00a0juicio. En la misma fecha, el tribunal tambi\u00e9n accedi\u00f3 a\u00a0la solicitud del fiscal de tramitar un procedimiento judicial especial (en rebeld\u00eda) contra el acusado. Se inform\u00f3 al Consejo de que las audiencias judiciales se encontraban en curso y de que el tribunal estaba examinando las pruebas escritas de la acusaci\u00f3n. El abogado defensor del Sr. Kurchenko participa en el juicio.<\/p>\n

En relaci\u00f3n con el proceso penal n.o<\/span>\u00a012014160020000076, en su resoluci\u00f3n de 18\u00a0de\u00a0septiembre de\u00a02020, el Tribunal de Apelaci\u00f3n de Odesa estim\u00f3 el recurso del fiscal e\u00a0impuso al Sr. Kurchenko una medida cautelar de detenci\u00f3n preventiva. El tribunal declar\u00f3 tambi\u00e9n que el Sr. Kurchenko abandon\u00f3 Ucrania en 2014 y no se pod\u00eda determinar su paradero. El tribunal concluy\u00f3 que el Sr. Kurchenko se oculta de los \u00f3rganos instructores para eludir la responsabilidad penal. El 20\u00a0de\u00a0diciembre de\u00a02021, el Tribunal de Distrito de Kyivskyi de la ciudad de Odesa autoriz\u00f3 a\u00a0proceder a\u00a0una instrucci\u00f3n especial en rebeld\u00eda. Adem\u00e1s, el 20\u00a0de\u00a0octubre de\u00a02021 ese mismo Tribunal de Distrito de Kyivskyi de la ciudad de Odesa desestim\u00f3 el recurso de los abogados del Sr. Kurchenko para anular la resoluci\u00f3n del fiscal sobre la suspensi\u00f3n de la instrucci\u00f3n de 27\u00a0de\u00a0julio de\u00a02021.<\/p>\n

El Consejo tiene conocimiento de que las autoridades ucranianas han tomado medidas para localizar al Sr. Kurchenko. El 13\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02021, el Departamento Principal de la Polic\u00eda Nacional de la Regi\u00f3n de Odesa remiti\u00f3 una solicitud a\u00a0la Oficina ucraniana de Interpol y a\u00a0Europol para que publicaran una notificaci\u00f3n roja relativa al Sr. Kurchenko, que est\u00e1 siendo examinada. Se inform\u00f3 al Consejo de que el 29\u00a0de\u00a0abril de\u00a02020 las autoridades ucranianas enviaron una solicitud de asistencia jur\u00eddica internacional a\u00a0la Federaci\u00f3n de Rusia, que fue devuelta el 28\u00a0de\u00a0julio de\u00a02020 sin ejecuci\u00f3n.<\/p>\n

Se ha informado al Consejo de que el 6\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02022 concluy\u00f3 la instrucci\u00f3n del proceso penal n.o<\/span>\u00a012014160020000076 y que el 1\u00a0de\u00a0agosto de\u00a02022 la Fiscal\u00eda de la regi\u00f3n de Odesa remiti\u00f3 un escrito de acusaci\u00f3n al Tribunal del Distrito de Prymorskyi de la ciudad de Odesa para la consideraci\u00f3n del fondo del asunto. El 18\u00a0de\u00a0abril de\u00a02023, el tribunal accedi\u00f3 a\u00a0la solicitud del fiscal de tramitar un procedimiento judicial especial (en rebeld\u00eda) contra el acusado. Se inform\u00f3 al Consejo de que las vistas judiciales se encontraban en curso, con numerosas fechas previstas para 2024 y 2025. Por ejemplo, en la vista celebrada el 25\u00a0de\u00a0enero de\u00a02024, el abogado defensor del acusado present\u00f3 una solicitud de inhabilitaci\u00f3n del juez, que fue examinada el 21\u00a0de\u00a0marzo de\u00a02024 y desestimada. Otra vista, el 22\u00a0de\u00a0mayo de\u00a02024, no se celebr\u00f3 debido a\u00a0la solicitud del abogado defensor de recusaci\u00f3n del juez, que fue examinada el 3\u00a0de\u00a0abril de\u00a02025 y desestimada. Tambi\u00e9n se inform\u00f3 al Consejo de que el tribunal estaba examinando las pruebas escritas de la acusaci\u00f3n.<\/p>\n

El abogado defensor del Sr. Kurchenko participa en cada una de las vistas.<\/p>\n

De conformidad con la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos, el Consejo considera que los per\u00edodos durante los cuales el Sr. Kurchenko ha estado eludiendo la instrucci\u00f3n deben excluirse del c\u00e1lculo del per\u00edodo pertinente para apreciar el respeto del derecho a\u00a0un juicio dentro de un plazo razonable. Por consiguiente, el Consejo considera que las circunstancias descritas en la resoluci\u00f3n del Tribunal de Apelaci\u00f3n de Odesa imputadas al Sr. Kurchenko, as\u00ed como la no ejecuci\u00f3n de la solicitud de asistencia jur\u00eddica internacional, han contribuido notablemente a\u00a0la duraci\u00f3n de la instrucci\u00f3n.\u00bb.<\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table><\/div>\n

source<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

EL CONSEJO DE LA UNI\u00d3N EUROPEA, Visto el Tratado de la Uni\u00f3n Europea, y en particular su art\u00edculo\u00a029,<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":39752,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_bbp_topic_count":0,"_bbp_reply_count":0,"_bbp_total_topic_count":0,"_bbp_total_reply_count":0,"_bbp_voice_count":0,"_bbp_anonymous_reply_count":0,"_bbp_topic_count_hidden":0,"_bbp_reply_count_hidden":0,"_bbp_forum_subforum_count":0,"_joinchat":[],"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=1920&resize=1920,998&ssl=1",1920,998,false],"thumbnail":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=150&resize=150,150&ssl=1",150,150,false],"medium":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=300&resize=300,300&ssl=1",300,300,false],"medium_large":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=768&resize=768,0&ssl=1",768,0,false],"large":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=1024&resize=1024,1024&ssl=1",1024,1024,false],"1536x1536":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=1536&resize=1536,1536&ssl=1",1536,1536,false],"2048x2048":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=2048&resize=2048,2048&ssl=1",2048,2048,false],"morenews-large":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=825&resize=825,575&ssl=1",825,575,false],"morenews-medium":["https:\/\/i3.wp.com\/blogemergencias.es\/wp-content\/uploads\/2025\/02\/IMAGEN-ESTANDAR-BLOGEMERGENCIAS-ENTRADAS.png?w=590&resize=590,410&ssl=1",590,410,false]},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Noticias<\/a>","tag_info":"Noticias","comment_count":0,"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29496","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29496"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29496\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29496"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29496"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogemergencias.es\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29496"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}